Activa JavaScript para disfrutar de los vídeos de la Mediateca.
MODELO EXAMEN "LA VIDA CONSCIENTE" - Contenido educativo
Ajuste de pantallaEl ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:
camina así como desprotegido, todo es dudar, a todo se escucha, de todo se piensa, a muchos se lee y
00:00:00
uno sabe con tanta certeza que no es importante que el día que le fotografían piensa que se
00:00:08
equivocaron de persona. Esto me recuerda una anécdota que nunca olvidaré, la madre de un amigo
00:00:14
mío muy querido y muy conflictivo del que estaba a punto de separarme me contó lo siguiente, teníamos
00:00:21
muchos hijos y él era el mayor apenas podíamos hacerle caso sobre todo su padre lo ignoraba un
00:00:27
día estaba jugando y su papá le tocó la cabecita por la espalda él no tendría más de seis años
00:00:34
entonces se volvió y le dijo te has equivocado que soy yo la conciencia de un niño de seis años
00:00:40
que sabe que no queda amor para él tremendo ese ser es un adulto consciente porque quizá las
00:00:47
personas conscientes empiezan a serlo desde el nacimiento. Es un talento, un estigma, una gracia
00:00:56
con la que se viene al mundo. Las personas conscientes están alerta, ven aunque sean ciegas,
00:01:02
oyen aún siendo sordas, sienten con los cinco más otros sentidos desconocidos a los que no se ha
00:01:08
puesto nombre. Son gente que no tiene dogmas, no les gustan las camarillas ni creen en los clubes
00:01:15
en los que les admitirían como socios. Es gente que no asiste a mítines a no ser para saber cómo
00:01:26
son los que dan mítines y los que los escuchan. No delatan al compañero de colegio ni se sientan
00:01:32
a comer con los directores generales. La gente consciente tiene enormes defectos que les hacen
00:01:38
más daño que a los otros y sueñan pesadillas. Son a veces variables, andan con la cabeza ladeada,
00:01:43
tienen alergia a ciertas primaveras y el cuerpo les golpea desde dentro. Sin piedad sienten culpa,
00:01:50
con piedad se perdonan, con piedad olvidan al canalla pero ya no se van con él a tomar copas.
00:01:56
Las personas conscientes sufren por ti, por mí, por ellos. Sufren por no entender cómo es posible.
00:02:03
Cómo es posible que siga siendo igual, que mueran niños, que se consientan guerras, que ayer se
00:02:10
olvidará de llamarte, sufren
00:02:15
por lo que saben y por lo que no saben
00:02:17
no son tontos felices
00:02:19
pero ay Dios mío, ellos tienen
00:02:21
el privilegio, la gracia más divina
00:02:23
de ser los que más
00:02:25
viven y más mueren, de ser
00:02:27
los que más sufren y más gozan
00:02:29
Jope
00:02:31
ahí es nada
00:02:33
el texto, muy intensa
00:02:35
es muy intenso, bastante intenso
00:02:38
a mí me
00:02:39
llamó la atención porque no es
00:02:41
un texto que tú
00:02:43
te esperes encontrar en un periódico
00:02:45
no
00:02:47
siempre suelen ser críticas
00:02:48
pues críticas que
00:02:51
las de siempre, con los tópicos de siempre
00:02:52
el político tal, la situación
00:02:55
cual, entonces aquí
00:02:57
hace reflexionar
00:02:59
bastante, o sea, esto está claro
00:03:01
que es un texto argumentativo
00:03:03
es un texto argumentativo
00:03:04
pero que
00:03:07
roza casi el texto literario
00:03:09
no sé si es porque
00:03:11
la autora se ha dejado
00:03:13
llevar por Rubén Darío
00:03:14
y a lo que le iba diciendo
00:03:17
y a lo que le iba escribiendo
00:03:18
que puede ser también
00:03:20
porque
00:03:21
Rubén Darío es mucho Rubén Darío
00:03:23
pero el texto
00:03:27
no tiene desperdicio
00:03:28
y sí que hace pensar
00:03:29
porque claro
00:03:32
ahí Rubén Darío
00:03:34
da una imagen del ser humano
00:03:36
de que en el momento que tú
00:03:38
te haces consciente de tu condición
00:03:40
donde no eres necesario y la vida humana es frágil,
00:03:42
pues ya te pones a darle vueltas y puedes terminar pensando lo peor.
00:03:48
Sí, como que estamos de paso y ya.
00:03:52
Claro, lo que pasa es que aquí la autora como que le da una vuelta.
00:03:54
Dice, a ver, el que es consciente de todo lo que está diciendo Rubén Darío
00:03:59
no es el que es consciente, me pongo triste y ya no hago nada,
00:04:06
sino que todo eso se puede traducir en una serie de actuaciones
00:04:10
de actuaciones que pueden ser positivas
00:04:14
y pueden beneficiar a otro
00:04:17
por eso termina diciendo que a pesar
00:04:19
de la dificultad que tiene
00:04:22
esa vida consciente como ella la llama
00:04:25
en definitiva sí que tienen el privilegio
00:04:28
porque viven más intensamente
00:04:32
son los que más viven y los que más mueren
00:04:35
quizá el significado de esto
00:04:38
ser los que más viven
00:04:43
porque viven intensamente
00:04:45
o sea ellos te vuelcan en todo lo que les rodea
00:04:46
y los que más mueren
00:04:50
ya no porque te mueras como todos nos tenemos que morir
00:04:51
pero sino que te mueres con cualquier persona que se muere
00:04:54
cualquier persona que lo pasa mal
00:04:58
entonces claro son los que más sufren y más gozan
00:04:59
porque si tú sufres con los demás
00:05:03
pero te alegras con los demás
00:05:06
entonces a lo tuyo propio le sumas lo de los demás
00:05:07
así que vives a lo grande
00:05:10
realmente yo veo que aquí le da como una vuelta positiva
00:05:13
a todos los versos de Rubén Darío
00:05:20
pero claro, como todo texto subjetivo
00:05:23
tiene una interpretación subjetiva
00:05:26
entonces ahí cada uno podéis pensar una cosa
00:05:28
lo que sí que está claro es que es argumentativo
00:05:34
No sé si lo veis, ¿no? Además, tiene una manera muy peculiar de escribir, porque a pesar de ser un texto argumentativo, son frases cortitas. Esto de las frases cortitas tiene también su aquel, porque cuando tú te enredas en una frase larga, en una frase muy razonada, entonces poco a poco te vas quedando con el texto y vas descubriendo lo que te va diciendo.
00:05:36
Pero si son frases cortas te van dando como golpes y entonces al final te termina llegando. Es una cosa, lo de la escritura es tela, tiene una cantidad de herramientas alucinantes.
00:06:05
si os acordáis
00:06:20
de que os dije el otro día
00:06:23
que os había puesto como un modelito de comentario
00:06:25
de texto, unas pautas
00:06:27
aquí, lo tenéis en el material del curso
00:06:29
que está ahí entre todas las cosas que hay
00:06:31
aquí
00:06:33
yo os puse una serie de pasos
00:06:35
que podéis seguir para no liaros
00:06:37
a la hora de comentar un texto
00:06:39
nos podemos ir por la rama muy fácilmente
00:06:41
porque tú te pones
00:06:43
a lucubrar, te pones a decir
00:06:45
te pones a descifrar y al final
00:06:47
a ver, pues te puedes hacer un lío sobre ti mismo y vete y vaya susto a saber.
00:06:49
Entonces, ya que os he puesto, porque en definitiva, yo esto, cuando yo estudiaba,
00:06:54
siempre buscábamos que nos dieran unas cosas concretas para tú seguir.
00:06:59
Entonces, por eso yo dije, bueno, pues voy a elaborar esta serie de pasos
00:07:04
para hacer un comentario de texto que podéis aplicar a cualquier cosa.
00:07:09
El otro día, al poema de Luis Cernuda, lo aplicamos también.
00:07:12
O sea, no hay ningún problema. Y así os queda bastante completo. A ver, aquí es donde vosotros podéis meter lo que os diferencia del resto de los exámenes. Me explico.
00:07:17
Si a ti te dicen, justifica el tipo de texto que es. Vale, respuesta común de los mortales. Es un texto argumentativo porque da su opinión. Piensa qué tal, los argumentos son cuáles. Es un lenguaje subjetivo, chimpún.
00:07:31
entonces dices, vale, está bien
00:07:48
pero del está bien
00:07:51
a me ha llamado la atención
00:07:53
y le pongo la puntuación entera
00:07:55
pues va un poquito de trecho
00:07:57
entonces nosotros vamos a buscar que nos pongan
00:07:58
la puntuación completa
00:08:01
con lo cual
00:08:02
lo de que primero leemos
00:08:04
y luego vamos anotando
00:08:07
eso ya es para vosotros, yo siempre
00:08:09
lo he hecho así y me ha servido
00:08:11
por eso lo pongo aquí
00:08:13
cuando teníamos que hacer
00:08:14
un comentario de texto, lo lees una primera vez para tú pillar la copla de lo que te está diciendo
00:08:17
y luego ya en una segunda lectura ya vas apuntando, pues mira, yo aquí puedo destacar esto,
00:08:23
puedo destacar lo otro, puedo comentar tal cosa, todo aquello que penséis que podéis utilizar
00:08:28
para el comentario lo subrayáis y luego ya lo vais utilizando y ya se empieza a redactar.
00:08:34
Entonces, a ver, en el texto que nosotros estamos viendo, una introducción, pues decís,
00:08:42
Este texto, cuyo tema es la vida consciente, cumple las propiedades que debe tener para serlo. En primer lugar, en cuanto a la coherencia, y ya ahí podéis hablar de la estructura.
00:08:48
O sea, nosotros en ningún momento vamos a decir que es argumentativo, lo decimos al final. O sea, se trata de que vayáis viendo esas características y al final digáis, con lo cual, esto es un texto argumentativo. De tal forma que el que está leyendo lo que habéis contestado dice, es que claro, no puede ser otra cosa, porque está tan razonado que es evidente que lleva razón.
00:09:02
entonces empezaréis diciendo
00:09:25
en cuanto a la estructura
00:09:28
o sea, en lo relativo a la coherencia
00:09:30
la estructura sería la siguiente
00:09:33
volváis a vuestro texto
00:09:35
hay un primer párrafo
00:09:39
en el que la autora nos propone un poema
00:09:41
o propone un poema de Rubén Darío
00:09:43
evitar la primera persona
00:09:45
siempre que sea posible
00:09:47
a continuación
00:09:48
hay un párrafo más largo
00:09:50
en el que lo que hace es aplicar el concepto de vida consciente a situaciones cotidianas.
00:09:53
Si no estáis de acuerdo con algo que digo, me lo decís, ¿vale? Esto es comentario de texto.
00:10:02
Y se dedica a desgranar o a argumentar cómo ese estilo de vida consciente tiene su aplicación en nuestra vida cotidiana.
00:10:08
O sea, eso no es una cosa que se inventa Rubén Darío.
00:10:20
Y por último, hay una conclusión. En esa conclusión no veis que ahí puede estar la tesis. Es decir, la vida consciente es la mejor opción porque viven más, mueren más, pero son los que más sufren y los que más gozan.
00:10:22
Entonces, hay como todo, no sé si lo veis así, pero a ver, ante cualquier decisión que toméis a la hora de comentar un texto, justificarlo
00:10:42
Y así no hay ningún problema, o sea, veis que os estoy diciendo, primero plantea en una introducción el poema
00:10:56
Porque a partir de ahí le sirve para explicar lo que es la vida consciente y aplicar las situaciones cotidianas
00:11:04
Yo estoy justificando todo lo que estoy diciendo, así que es la manera de, ¿vale? Y eso, y habría un párrafo al final que sería la conclusión y donde incluye la tesis, la opinión, ¿vale?
00:11:10
Luego, desde el punto de vista de la cohesión, pues habría que hablar del lenguaje. ¿Qué lenguaje utiliza? A ver, podríamos decir que características del lenguaje que dan unidad al texto, o sea, que aparecen en todo el texto.
00:11:26
En primer lugar está la subjetividad. ¿Dónde se ve? Pues utiliza muchos adjetivos. Fácil, desprotegido, importante, ¿vale? Entonces, ¿dónde está más la subjetividad? Pues pone un caso propio. O sea, está presente el emisor en todo momento a través del lenguaje.
00:11:43
La madre de un amigo mío me contó, me dijo lo siguiente, o sea, ella al poner la anécdota en primera persona está aumentando la tensión esa en la que se demuestra la subjetividad y es más, lo que hace es valorarlo además, que es otro rasgo de subjetividad, la conciencia de un niño de 6 años que sabe que no queda amor para él, tremendo, o sea, concluye ahí con una valoración.
00:12:07
O sea, está, que es una de las cosas que nos hace pensar que es un texto argumentativo, ¿vale? Venga, más cosas que os hayan llamado la atención por ahí del lenguaje. Las frases cortas que ya les hemos dicho que sentencian, fijaos ese tremendo, o sea, ahí es como te dicen tremendo y tú ya no tienes nada más que decir.
00:12:33
Utiliza pues es un estilo a veces
00:12:54
No cortante porque no corta al otro para que opine
00:12:56
Sino que es muy sentenciosa a la hora de hablar
00:13:00
Habla sabiendo, estando segura de lo que dice
00:13:03
Y esa seguridad se ve en el lenguaje también
00:13:07
¿Vale?
00:13:09
Utiliza nexos
00:13:14
Utiliza muchos nexos
00:13:16
O sea, muchas conjunciones
00:13:17
Fijaos que al principio de las frases
00:13:19
Es como si estuviera enumerando
00:13:23
Dice, ese es un ser adulto
00:13:24
Es un talento, sigue a continuación. Las personas conscientes están alerta. O sea, es como una serie de argumentos en frases cortas que va desgranando rápido para que a ti no te quede tiempo ninguno para pensar lo contrario. No sé si tenéis esa sensación.
00:13:26
Sí, yo sí.
00:13:46
Si no estáis de acuerdo, decídmelo, que yo es que me pongo aquí a hablar, pero ahí es un texto que se está interpretando, entonces puede haber distintas interpretaciones, por eso no os preocupéis, y luego es el final, pero ay, Dios mío, es una exclamación totalmente coloquial que marca como una parte final del texto, está ahí valorando al final del todo.
00:13:48
Y en cuanto a la adecuación, ¿qué podríamos decir? La adecuación, ¿qué era? Era ver cómo se acomoda el texto a su finalidad. O sea, la finalidad del texto es convencer y lo hace con todos los recursos que hemos ido mencionando anteriormente.
00:14:18
Pues con el contenido, los argumentos, la manera de expresarse. ¿Es adecuado? Pues hombre, a mi modo de ver sí, es adecuado porque utiliza el lenguaje adecuado en todo momento y quizá cumple su función, que es convencer.
00:14:34
Entonces, cuando llegamos a este punto
00:14:51
Podemos decir, con lo cual
00:14:54
Queda claro, después de lo dicho
00:14:55
Que es un texto argumentativo
00:14:58
¿Sí?
00:15:00
No sé si veis el procedimiento
00:15:04
Es
00:15:06
Como ir diciendo
00:15:07
De manera ordenada, claro
00:15:09
Para valorar el orden
00:15:10
De manera ordenada
00:15:13
Ir desgranando las características
00:15:15
Del texto hasta que al final
00:15:17
Llegas a la conclusión
00:15:19
Pues que es un texto tal o es un texto cual
00:15:21
¿Sí?
00:15:23
No sé si lo veis claro o no lo veis claro
00:15:27
O no sé
00:15:29
Sí, yo sí lo veo claro
00:15:31
Se podría decir
00:15:33
Por ejemplo, en cuanto a la adecuación
00:15:35
La autora utiliza el lenguaje adecuado en todo momento
00:15:37
Dando su opinión y haciendo que opines lo mismo que ella
00:15:39
Eso es
00:15:42
Que es la finalidad
00:15:44
Ahí no haría falta poner
00:15:46
No haría falta poner
00:15:47
Por lo tanto, ¿es un texto argumentativo o se puede volver a repetir?
00:15:49
Aclarándolo, por así decirlo.
00:15:54
Y si no lo hemos dicho antes, porque la cuestión es que tú...
00:15:55
A ver, en esta pregunta se trata de tú decir qué texto que es,
00:16:03
pero a su vez demostrar el razonamiento que tú has seguido para decir que es un texto argumentativo.
00:16:10
Entonces, si tú no lo has dicho antes, al final, y si lo has dicho, no está de más volverlo a repetir.
00:16:17
Vale, a ver, al principio he puesto.
00:16:25
Este texto, cuyo tema es la vida consciente, cumple con la estructura correcta.
00:16:28
En cuanto a la coherencia, la autora en el primer párrafo habla de Rubén Darío.
00:16:32
A continuación, un párrafo más largo en el que se dedica a desgranar el tema
00:16:36
y explicar cómo la vida consciente de Rubén Darío tiene repercusión en la vida cotidiana.
00:16:39
el último párrafo incluye la tesis
00:16:44
tema del texto, por lo tanto
00:16:46
es un texto argumentativo
00:16:48
vale
00:16:49
entonces luego
00:16:52
dime, dime
00:16:53
la cohesión la estoy poniendo
00:16:55
con tus letras, en la cohesión
00:16:57
encontramos un lenguaje subjetivo cargado de adjetivos
00:17:00
frases cortas y una seguridad
00:17:02
en lo que transmite, utilizando
00:17:04
nexos para desgranar su opinión
00:17:06
el emisor está presente en todo momento
00:17:07
de
00:17:10
relatando
00:17:11
vivientes personales
00:17:13
y ya en cuanto a la descripción, la autora
00:17:14
utiliza el lenguaje adecuado en todo momento
00:17:17
dando su opinión y haciendo
00:17:19
que opines lo mismo que ella
00:17:20
vale, podrías añadir
00:17:22
que es decir, que cumple la finalidad
00:17:25
del mismo
00:17:27
vale
00:17:27
vale
00:17:31
vamos Sara, yo te doy
00:17:33
yo te doy todos los puntos
00:17:35
gracias
00:17:36
se tratan, fijaos
00:17:39
Y lo bueno que tiene esto es que, bueno, yo lo hice, el esquema ese para hacer el comentario lo hice con el objetivo de que vayáis con total tranquilidad, porque da igual el tipo de texto que sea, se puede acomodar a ese esquema, entonces vais siguiendo punto, punto, punto, no se os olvida nada y os queda, pues mira, como ha dicho Miguel Ángel, te ha quedado un comentario como apañado.
00:17:41
Vamos, ya perdemos.
00:18:04
entonces se trata eso
00:18:05
de que
00:18:08
de que demostré
00:18:08
mínimamente con esto aprobaría
00:18:11
yo sí te daría
00:18:13
vamos, pero claro
00:18:16
pero bueno
00:18:18
luego está la parte de la frase que eso ya lo dejo
00:18:20
un mundo aparte
00:18:24
pero a ver, la parte de la frase
00:18:25
vamos a ver porque
00:18:27
no, aquí estamos haciendo
00:18:29
lo que os decía el otro día, complicadas
00:18:32
entonces pues bueno
00:18:34
fijaos que aquí dice
00:18:35
localice los procedimientos de cohesión
00:18:38
presentes en el texto
00:18:40
esto es hablar tema, estructura
00:18:41
todo esto lo hemos hecho en el comentario
00:18:45
en la justificación del tipo de texto que es
00:18:46
lo que pasa es que aquí no os preguntan
00:18:49
directamente el tipo de texto
00:18:51
sino que os van dando pautas
00:18:52
para que vayáis diciendo
00:18:54
y Rocío
00:18:57
si por ejemplo tú coges
00:18:58
ahora por ejemplo en el comentario
00:19:01
que hemos hecho, está todo metido
00:19:03
ahí. ¿Se podría dar por contestadas
00:19:04
todas las preguntas o habría que volver a repetirlo?
00:19:07
Claro, lo que pasa es que aquí
00:19:09
lo que
00:19:11
si os cae un examen de este tipo
00:19:14
vais respondiendo las preguntas
00:19:17
¿vale?
00:19:19
En la Comunidad de Madrid
00:19:20
os piden justifique el tipo de texto
00:19:22
entonces por eso yo os puse el esquema
00:19:25
entonces ahí metéis todo lo que tú has dicho
00:19:27
Es que, a ver, nosotros tenemos
00:19:29
La cosa que el examen, ni los de oposiciones, ni los de selectividad, ni los de accesos son iguales en todas las comunidades. Eso es una cosa que está mal, pero es así. Y en la Comunidad de Madrid no es que sean fáciles, o sea, no es de las comunidades que lo pone más fácil.
00:19:32
Aquí realmente es un comentario de texto guiado
00:19:53
Entonces es más sencillo
00:19:56
¿Por qué tema y estructura?
00:19:58
Pues el tema es este, la estructura es esta
00:19:59
Punto, ya, no tienes que liarte más
00:20:01
En el lenguaje coloquial
00:20:04
Se emplea muy habitualmente un refrán
00:20:06
Con connotación distinta a la del texto
00:20:08
Ojos que no ven, corazón que no siente
00:20:10
Expresa su opinión
00:20:12
Sobre el ser consciente
00:20:14
En el sentido que tiene
00:20:18
Tanto en el refrán popular como en el texto
00:20:19
O sea, aquí, hombre, te hacen una pregunta un poco rara aquí. Porque, bueno, pero es opinar. Entonces, y localice dos procedimientos de cohesión. No es lo mismo que tú contestes dos procedimientos de cohesión que lo metas en un comentario y que lo vayas desarrollando ordenadamente como tú has hecho. Entonces, claro, esto es preguntitas, preguntitas, que son lo que se hace al principio cuando estamos empezando a comentar texto.
00:20:21
Pero bueno, nosotros nos estamos yendo a lo difícil porque nos pueden preguntar así, así que veremos a ver, a ver, como siempre decimos, a ver si nos sacan el dichoso modelo de examen, a ver qué pasa, pero bueno.
00:20:51
Una vez que ya lo hayamos hecho, nos la cargan.
00:21:09
Pero bueno, yo creo que de las cosas que estamos viendo aquí, os van a ayudar en todo caso.
00:21:12
O sea, como estamos viendo varias maneras de preguntar literatura y las de lengua no creo que las toquen, pues ya está.
00:21:20
Pues tenemos aquí la frase que dice, a las personas conscientes no les gustan las camarillas.
00:21:28
Amarillas. Ni creen en los clubes en los que les admitirían con naturalidad. La frase es larga, pero es fácil. Vamos a hacer. Ese ni ni ya nos da bastantes pistas del asunto. A ver que está hoy esto en rebelión. La rebelión de las máquinas.
00:21:34
A ver, fijaos aquí que dice, no les gustan, tal, tal, tal, tal, ni creen en los clubes, tal, tal, tal. Vale, entonces vamos a ver los verbos y así vamos organizándonos un poco la cuestión.
00:22:22
que los verbos serían, cuidado con el gustan este, que tiene muy mala idea, creen en los que les admitirían.
00:22:39
Eso es, vale, pues ahí tenemos tres verbos. ¿Cómo organizamos todo esto? Tenemos un ni aquí.
00:22:58
Os acordáis que este ni era un nexo de las coordinadas, que son aquellas fáciles que al principio veíamos, o sea, las personas conscientes, no les gustan las camarillas, vale, ahí tendríamos una.
00:23:06
Luego, ni el nexo como es coordinado lo dejamos fuera, creen en los clubes en los que les admitirían con naturalidad. Como aquí tenemos dos verbos, tenemos un nexo, este, los que, ¿vale? ¿Lo veis?
00:23:23
Sí. Vale, problema. Siempre tiene que haber un problema. Entonces, ¿qué ocurre? Nosotros tenemos una subordinada adjetiva, los cuales, ¿vale? ¿Qué hacemos con este en? ¿Lo metemos dentro o lo dejamos fuera? Digo de la subordinada, o sea, ¿hacemos esto?
00:23:55
como el ni
00:24:21
eso es
00:24:28
aquí
00:24:31
la preposición esta
00:24:33
en la metemos
00:24:35
dentro de la subordinada adjetiva
00:24:37
o sea este en no va afuera
00:24:40
porque este en
00:24:42
realiza una función con los que
00:24:44
los que es el término de en
00:24:47
vale en los cuales
00:24:49
les admitirían con naturalidad
00:24:51
les admitirían en
00:24:53
Los clubes, o sea, este en va requerido por la función del relativo, ¿vale?
00:24:55
Por eso lo dejamos dentro
00:25:02
Además, que al ser una adjetiva no tendría mucho sentido que tuviera delante una preposición
00:25:04
Porque si tuviera delante una preposición, la subordinada adjetiva tendría que estar sustantivada y ser término
00:25:10
Pero es que los que tiene antecedentes está aquí, entonces no se puede sustantivar
00:25:17
Seguro que si lo digo en chino me entendéis igual
00:25:22
En mi caso sí
00:25:25
Vale, bueno, rebobino
00:25:28
para atrás
00:25:31
Y mira que tienes una voz muy bonita, Rocío
00:25:31
Gracias
00:25:33
Pues yo
00:25:35
cuando os grabo las clases
00:25:38
yo si hay alguna metedura de pata
00:25:40
os pido perdón, pero no las escucho
00:25:42
Me aburro y me canso
00:25:44
y no me gusta oírme
00:25:48
Entonces yo
00:25:50
a ver, intento no meter
00:25:52
ninguna morcilla ni ninguna cosa rara
00:25:54
porque claro, luego esto
00:25:56
como decía que lo escrito
00:25:58
escrito está y lo grabado ya ni te cuento
00:26:00
ya te digo
00:26:02
entonces no puedes decir donde dije
00:26:03
digo Diego
00:26:06
porque está ahí
00:26:07
entonces esto es un poco
00:26:08
a veces los profes cuando grabamos nos da un poco de miedo
00:26:10
escénico, ya porque nos hemos
00:26:14
acostumbrado y ya pues
00:26:15
dices bueno, que sea lo que
00:26:17
salga lo que tenga que ser
00:26:19
Sí, como decían en mi pueblo, si sale con barbas un San Antón y sin una purísima concepción.
00:26:21
Claro, claro, sí, eso lo decía, muchas gracias, muchas gracias, yo no entendía qué querían decir con esto.
00:26:30
Bueno, cosas...
00:26:37
Pero son las cosas del directo.
00:26:37
Dichos populares, bueno, y a todo esto era, vale, por lo del chino.
00:26:39
Venga, vamos allá, a ver, la primera frase es muy fácil.
00:26:43
A las personas conscientes no les gustan las camarillas.
00:26:49
Esto aquí tenemos una oración simple, o sea que no nos tenemos que liar lo más mínimo. Cuidado, digo cuidado porque yo aquí tengo el verbo que es gustar. ¿Cuál será el sujeto de este verbo? Que tiene muy mala idea, ¿eh? El verbo gustar.
00:26:52
Las camarillas.
00:27:15
Eso es, las camarillas, bien. Las camarillas es el sujeto, mira, pues es una buena percepción, porque en estos verbos, el verbo gustar, fijaos que nosotros estamos leyendo, lo primero que nos encontramos es algo que se refiere a persona, o sea, a las personas no les gusta, lo normal es decir, persona, sujeto, pero sin pensarlo.
00:27:17
¿Qué ocurre? Que quien concuerda realmente con el verbo es camarillas. A las personas no les gusta el fútbol, por ejemplo. Lo pasamos a singular y el esteno cambia, con lo cual esto sería el sujeto.
00:27:40
¿vale? Otra
00:28:00
cuestión que si la ponéis bien en el examen
00:28:01
os va a dar puntos, porque son
00:28:04
cuando evitamos un fallo común
00:28:06
pues es lo que
00:28:08
nos da nota
00:28:09
las determinantes, además que está al final
00:28:11
o sea, de todo
00:28:14
liar al personal
00:28:16
que es lo que está bien
00:28:17
Es lo que les gusta
00:28:20
por lo que veo
00:28:22
Hacernos de rabia
00:28:23
No, y es que además
00:28:26
ha habido años
00:28:28
yo en acceso a grado superior
00:28:31
no lo sé, pero en selectividad
00:28:33
ha habido años que han puesto frases que
00:28:35
ni los mismos que corrigen se ponían de acuerdo
00:28:36
en cómo era
00:28:39
empezaban ahí a discutir
00:28:40
que si tal, que si cual, que si esto es sujeto
00:28:42
que no, que al final a la salida me esperas
00:28:44
y estas cosas
00:28:47
vosotros no habéis visto
00:28:48
pelearse por un sujeto
00:28:50
yo sí
00:28:52
¿en serio? ¿con los colegios?
00:28:53
Yo es que soy de literatura, entonces a mí me importaba tres narices, o sea, yo a mí, yo pegué y yo voy a hacer lo que me dé la gana, pero no, porque esto no puede ser así, porque tú entiendes que el verbo no puede, uff, como los políticos, sí, sí, sí, la gente está muy para allá, los normales, eso, luego resulta que son los otros.
00:28:56
Bueno, entonces, aquí fijaos lo que ocurre, a las personas conscientes es un síntoma preposicional, ¿vale? Ahí todos estamos de acuerdo, luego tenemos un no, que es un adverbio, y luego un les. Este pronombre les, ¿a qué os suena? ¿Qué complemento sustituye?
00:29:19
A las personas
00:29:40
A las personas, ¿no?
00:29:41
A las personas, y había un complemento que siempre se sustituía por le o por les
00:29:43
El indirecto
00:29:48
Eso es. Entonces, fijad lo que pasa aquí. La autora ha puesto al principio un complemento indirecto, que es a las personas.
00:29:52
O sea, el verbo gustar se construye con complemento directo verbo y sujeto. Entonces, aquí está el complemento indirecto en un sitio que no le corresponde, porque no es su lugar.
00:30:03
Nosotros lo normal es que nos encontremos el sujeto al principio de la A.
00:30:16
A ver, iba a poner el otro antes.
00:30:22
Sintagma preposicional complemento indirecto.
00:30:25
Y luego está el sintagma nominal término.
00:30:27
Aquí está.
00:30:32
Y luego dentro de este término, pues nada, las determinante, personas, es el núcleo.
00:30:33
Y conscientes es un adjetivo.
00:30:47
Es un sintagma adjetivar.
00:30:52
¿Vale? Que es síntoma adjetival complemento del núcleo. Vale. Luego el noeste, que es un síntoma adverbial, hay un mayor problema. Complemento circunstancial de negación. Veréis que hay sitios donde les llaman modificador oracional, bla, bla, bla. Complemento de negación y así, más sencillo.
00:30:53
Este les habéis dicho antes que se refería a personas, con lo cual realizan la misma función, porque lo que pasa es que se repite. Hay veces, muchas veces, que cuando cambiamos de lugar el complemento indirecto lo que hace es que para recordarnos que está en el sitio que no le conviene, pues se repite.
00:31:19
Para que veáis, entonces esto sería el núcleo de un síntoma nominal complemento indirecto, con lo cual esta parte estaría. Y nos quedaría la segunda.
00:31:43
ni creen
00:32:05
bueno, creen en los clubes
00:32:10
en los que les admitirían
00:32:12
con naturalidad, entonces aquí
00:32:14
tenemos
00:32:16
mil ventanas abiertas aquí
00:32:18
tenemos un
00:32:21
o sea, una oración en la que
00:32:22
se sobreentiende el sujeto porque está
00:32:25
o sea, a los
00:32:27
tal, tal, tal, estos que habían
00:32:29
a las personas conscientes, os acordáis
00:32:31
que era un complemento indirecto de la
00:32:33
otra oración, aquí se interpreta como sujeto, entendemos que las personas conscientes, hay
00:32:35
un niño, entendemos que es no, no creen en los clubes en los que les admitirían con
00:32:42
naturalidad, ¿vale? O sea que es un sujeto omitido. No sé si me seguís el razonamiento,
00:32:47
vale, entonces esto sería el verbo, interrumpidme si no entendéis algo, ¿vale? Que a mí no
00:32:55
me importa. Y luego admitirían sería el otro verbo, el verbo que sería el subordinado,
00:33:01
el del adjetivo que tenemos aquí. Esto sería el núcleo. Con lo cual, hemos dicho que la
00:33:12
subordinada adjetiva, porque esa adjetiva, ese losque es un nexo claro de las adjetivas,
00:33:20
o sea que aquí no tenéis problema. Pero la adjetiva empieza aquí, ¿vale? Y termina
00:33:25
¿Por qué? Bueno, ahora lo vemos cuando analizamos. Esto sería una oración subordinada adjetiva, complemento del nombre, complemento del nombre de clubes. Así que aquí no hay problema, no creen en los clubes.
00:33:35
Todo esto sería el sintagma verbal predicado grande, aquí tendríamos un sintagma adverbial complemento circunstancial de negación y la raya del sintagma verbal predicado.
00:33:56
Bien, pues después del verbo hay un en, hay una preposición, o sea, hay un complemento ahí del verbo, creer en. ¿Qué complemento era este? Creer en algo o en alguien. ¿Os acordáis del complemento de régimen? Que ese aparecía cuando el verbo nos exige que el complemento lleve una preposición determinada. Creer en. Aquí la tenemos.
00:34:17
Yo puedo decir creer en, no para ni con, me exige esta en. Si buscamos en el diccionario el verbo creer, nos va a aparecer entre paréntesis en. Eso quiere decir que este verbo tiene un complemento de régimen, que sería este.
00:34:50
¿Vale? Entonces todo lo demás es término
00:35:09
Los clubes en los que tal, tal, tal sería el síntoma nominal término
00:35:13
Estaría aquí
00:35:18
En este término tenemos el determinante, el núcleo y el complemento del núcleo que es la subordinada adjetiva
00:35:22
Entonces nos quedaría analizar lo que hay dentro de la subordinada adjetiva
00:35:36
¿Vale?
00:35:41
entonces, aquí
00:35:46
el verbo admitiría
00:35:50
sería el núcleo, ¿cuál sería el sujeto?
00:35:55
con naturalidad
00:36:00
con reposición
00:36:01
no podemos tener ningún sujeto
00:36:04
vosotros pensad
00:36:05
si hay una palabra
00:36:06
en plural además, porque el verbo está en plural
00:36:09
clubes
00:36:11
sería el sujeto, ¿no?
00:36:12
o más bien
00:36:15
o sea, este los que
00:36:16
de aquí
00:36:19
A ver, espera. Este los que es el relativo que sustituye a clubes, porque clubes es la palabra a la que acompaña la subordinada adjetiva, por lo tanto, es el antecedente. Así es que el pronombre relativo sustituye al antecedente dentro de la subordinada. Es como si fuera su representante.
00:36:20
Entonces, este los que lleva adelante una preposición, porque el antecedente dentro de la subordinada actúa como un circunstancial, o formaría parte de un circunstancial, sintagma preposicional, complemento circunstancial del lugar, en los que, o sea, en definitiva, yo lo que hago para ver aquí la función es coger el antecedente y lo pongo en lugar del relativo
00:36:43
Yo diría, en los clubes les admitirían con naturalidad. Por eso tengo claro que esto es complemento circunstancial del lugar. Siempre que tengáis esa duda sustituís este en serial enlace y en los que el sintoma nominal termino.
00:37:11
Pero realmente aquí no tenemos un sujeto, porque no sabemos quién, no sabemos si es una persona la que está en el club y los acepta o no los acepta, no sabemos si son varias.
00:37:28
Entonces, como no tenemos aquí un sujeto, todo esto sería el síntoma verbal predicado.
00:37:46
este les es un pronombre
00:37:52
este les que le pasa aquí
00:38:00
estaría bien puesto
00:38:10
porque sería
00:38:12
el verbo admitir
00:38:16
lleva complemento directo
00:38:18
las personas
00:38:20
equivalen a ese les de ahí
00:38:22
entonces esto realmente
00:38:26
está hablando de
00:38:29
a quienes les admitirían a las personas
00:38:31
entonces
00:38:33
a las personas conscientes
00:38:34
no creen en los clubes en los que
00:38:38
las admitirían con naturalidad
00:38:39
¿Volver a ser complemento
00:38:42
en directo? Sería un directo
00:38:44
esto pasa mucho
00:38:46
cuando nosotros estamos hablando
00:38:48
cuando estamos escribiendo
00:38:49
esto sería las, claro
00:38:51
nos pasa
00:38:54
que perdemos la noción de la concordancia
00:38:56
o sea, a nosotros
00:38:58
y a esta autora le pasa
00:38:59
no es que sea un error porque
00:39:02
pasa mucho
00:39:03
pero cuando estamos escribiendo
00:39:05
alargamos, alargamos
00:39:07
dejamos la referencia tan lejos
00:39:09
que luego no sabemos si era
00:39:11
majulino o femenino o qué
00:39:13
y tendemos mucho a hacer el les complemento
00:39:15
directo, ¿vale? entonces por eso
00:39:18
sería aquí un complemento directo y este
00:39:19
con naturalidad es un sintagma
00:39:21
preposicional circunstancial de moda
00:39:23
aquí no hay, y ya está
00:39:25
¿vale? sería el enlace
00:39:32
y naturalidad
00:39:34
el sintagma nominal termino
00:39:36
y así quedaría la cosa
00:39:38
Aquí la dificultad es la subordinada adjetiva con la preposición, pero es que la preposición no es otra cosa que va aquí porque la función que trata de desempeñar el relativo necesita la preposición, si sustituimos veis que queda bien, en los clubes les admitirían con naturalidad, ¿vale?
00:39:46
esto pues eso
00:40:11
es un poco liosillo pero bueno
00:40:14
a fuerza de analizar veréis que luego
00:40:16
os ponéis, un día vamos a hacer
00:40:18
la prueba, os voy a poner una oración muy fácil
00:40:20
ya veréis como la hacéis sin problemas
00:40:22
que es de lo que se trata
00:40:23
y nada, de esto alguna pregunta
00:40:25
alguna cosa
00:40:29
así concreta
00:40:30
porque esto luego lo que pasa
00:40:33
es que hay que reposarlo, hay que volverlo a
00:40:35
a ver y tal
00:40:37
¿lo puedo quitar?
00:40:39
es simplemente porque
00:40:44
estamos todos en stand-by
00:40:48
esto es como
00:40:49
a mí me recuerda cuando
00:40:51
vas por la calle y te cae un cubo de agua
00:40:53
y al principio
00:40:56
no sabes cómo reaccionar
00:40:58
no sabes si poner verde al que te lo ha tirado
00:41:00
o qué
00:41:02
entonces esto se trata
00:41:03
de reposarlo
00:41:06
y de
00:41:08
yo hoy esto me está haciendo
00:41:10
unas cosas más raras
00:41:12
que no sé yo por dónde vamos a salir
00:41:13
a ver, nada, únicamente
00:41:17
os digo, y así no
00:41:19
liamos, del examen este
00:41:20
que estamos haciendo
00:41:22
queda la parte de literatura
00:41:23
esto se reconfigura
00:41:26
aquí como le da la gana
00:41:28
queda la parte de literatura
00:41:29
que tiene un poema de
00:41:31
Federico García Lorca
00:41:34
es un poema de poeta en Nueva York
00:41:35
entonces, échale un vistacillo
00:41:38
y aprovecho ese poema final del examen
00:41:42
para retomar el tema de mañana
00:41:46
que es la poesía de posguerra
00:41:48
que tiene ahí bastante tema
00:41:50
Vale, pero ¿qué es lo que quieres que hagamos?
00:41:55
Nada, pues que es
00:41:59
no sé si se hace alguna preguntilla por ahí
00:42:00
de interpretación o algo
00:42:03
nada, leerlo
00:42:04
y vosotros a ver, pensad
00:42:05
si os dice algo
00:42:07
si podéis sacar algún significado
00:42:08
vuelvo a decir, este poeta en Nueva York
00:42:11
es surrealismo puro
00:42:14
ya, entonces
00:42:15
es que, para entenderlo
00:42:17
ya bueno, simplemente
00:42:20
que os sugiere, si os sugiere algo
00:42:22
si no os sugiere nada, pues ya está
00:42:24
pero vosotros os dais cuenta
00:42:25
que cuando nosotros nos encontramos
00:42:27
con una situación complicada, que no sabemos
00:42:30
ya por dónde, decimos, pues que esto es surrealista
00:42:32
o sea, que esto es lo que me ha pasado
00:42:34
surrealista, pues de ahí viene
00:42:36
vale, vale, vale
00:42:37
chicos. Perfecto.
00:42:39
Vale, perfecto. Pues nada, pues
00:42:41
nada, mañana
00:42:43
más.
00:42:44
Hasta luego.
00:42:46
Hasta luego.
00:42:48
Hasta mañana.
00:42:50
Hasta luego.
00:42:51
- Idioma/s:
- Autor/es:
- ROCÍO ROMERO
- Subido por:
- Rocio R.
- Licencia:
- Dominio público
- Visualizaciones:
- 70
- Fecha:
- 23 de febrero de 2022 - 17:18
- Visibilidad:
- Público
- Centro:
- CEPAPUB ENRIQUE TIERNO GALVAN
- Duración:
- 43′ 05″
- Relación de aspecto:
- 1.78:1
- Resolución:
- 1920x1080 píxeles
- Tamaño:
- 111.03 MBytes