Saltar navegación

Activa JavaScript para disfrutar de los vídeos de la Mediateca.

Utilitarismo VS Deontologismo - Contenido educativo

Ajuste de pantalla

El ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:

Subido el 25 de marzo de 2026 por Alvaro C.

9 visualizaciones

Más información Transcripción

Descargar la transcripción

Música breve y enérgica de Intedoquiam. 00:00:00
Bueno, vamos allá. 00:00:02
Hoy nos sumergimos de cabeza en una de las decisiones más cruciales 00:00:04
y, la verdad, más trágicas de la saga Star Wars. 00:00:08
Un momento que, literalmente, lo cambió todo. 00:00:11
Y para desgranar bien esta decisión tan monumental, 00:00:14
vamos a tirar de dos pesos pesados de la filosofía. 00:00:18
Veremos cómo sus eleas nos dan dos perspectivas 00:00:21
completamente distintas de lo que hizo Anakin. 00:00:24
Dale, vamos a situarnos. 00:00:27
Estamos justo en el ojo del huracán. 00:00:29
El momento de la verdad para el caballero jedi Anakin Skywalker. 00:00:31
Y aquí está el lío, el dilema, con mayúsculas. 00:00:35
Por un lado, Anakin acaba de descubrir que el canciller Palpatine, su mentor, 00:00:39
es en realidad un Lord Sith. 00:00:43
Vamos, el mal personificado. 00:00:44
Pero, por otro, está convencido de que solo Palpatine tiene el poder 00:00:46
para salvar a su mujer, a Padme, de la muerte que ha visto en sus pesadillas. 00:00:49
¿Qué hacer? 00:00:53
Venga, pues vamos a analizar esto con el primer enfoque. 00:00:54
Vamos a ponernos, por así decirlo, las gafas de Immanuel Kant, un filósofo para el que el deber lo era todo. 00:00:57
Su visión es muy estricta, ya veréis. 00:01:04
La idea central de Kant, su famoso imperativo categórico, es bastante directa, aunque tiene su miga. 00:01:06
Básicamente dice, actúa de tal forma que tu acción pudiera convertirse en una ley para todo el mundo, siempre. 00:01:12
O sea, para Kant no igual el resultado, las consecuencias no importan. 00:01:18
Lo único que cuenta es que la acción en sí sea correcta según una regla moral universal. 00:01:22
Y esto es clave en su pensamiento. Una de sus reglas de oro es, jamás, bajo ningún concepto, 00:01:27
uses a una persona como un simple medio para conseguir tus fines. Las personas son fines en 00:01:33
sí mismas, no herramientas. Entonces, si aplicamos esto a Anakin, ¿qué nos dice Kant? Pues es 00:01:38
bastante tajante. La cosa está clara, no se puede crear una ley universal que diga, está bien 00:01:44
traicionar tus principios y a la república para salvar a alguien que quieres. Eso no funcionaría. 00:01:50
Además, al acudir a Palpatine, estaría usándolo como un medio para salvar a Padmé. Para Kant, 00:01:55
el deber de Anakin con la ley y con la Orden Jedi es absoluto, innegociable. Así que su conclusión 00:02:01
sería, tiene que entregar a Palpatine. Y punto. Sin importar el coste personal, por muy terrible 00:02:07
que sea. Vale, hemos visto la visión del deber por encima de todo. Ahora vamos a darle la vuelta 00:02:12
a la tortilla. Cambiamos de filósofo y nos vamos al otro extremo con John Stuart Mill y su utilitarismo. 00:02:18
Para Mill, todo lo que decía Kant no tiene sentido. 00:02:24
A él lo único que le importan son las consecuencias. 00:02:28
Su filosofía es, en el fondo, muy simple. 00:02:30
La acción correcta es la que produce la mayor felicidad para el mayor número de gente posible. 00:02:34
Es un pulo cálculo de resultados. 00:02:39
Y ojo, que aquí hay un matiz importante. 00:02:41
No se trata de la felicidad de uno mismo, no, no. 00:02:43
Se trata de la felicidad total, la de todo el mundo. 00:02:46
Mill dice que hay que actuar como un espectador imparcial y benevolente, casi como si la cosa 00:02:50
no fuera con uno mismo. Y si lo llevamos a una tabla, a un cálculo frío, el resultado es, bueno, 00:02:56
es bastante claro, aunque también desolador. Si Anakin se une a Palpatine, quizás consigue la 00:03:02
felicidad para dos personas, y eso con interrogantes. Pero a cambio, provoca el sufrimiento de billones 00:03:07
con el ascenso del imperio. Un resultado neto terriblemente negativo. En cambio, si detiene 00:03:13
a Palpatine causa un sufrimiento inmenso a dos personas, él y Padmé. Pero salva a la 00:03:18
República y evita una tiranía. El resultado neto es masivamente positivo. Desde esta perspectiva 00:03:23
no hay color. El sacrificio de la propia felicidad por el bien común es, de hecho, la mayor 00:03:29
virtud posible. Es trágico, sí, pero los números no mienten. El sufrimiento de dos 00:03:34
no puede pesar más que el de toda la galaxia. Así que aquí lo tenemos, dos gigantes de 00:03:39
la ética enfrentados y, en el centro de todo, la decisión de Anakin. Fijaos por qué esto resume 00:03:45
el debate a la perfección. Por un lado, Kant, que se fije en la regla, en la intención. Hay 00:03:51
acciones que están bien o mal por sí mismas. Y punto. Las consecuencias no importan. Y por otro, 00:03:56
Mill, que solo mira el resultado. Las acciones se juzgan por la felicidad que generan. Las 00:04:01
consecuencias lo son todo. Es la eterna pregunta. ¿Importa el qué o importa el para qué? Y es 00:04:06
precisamente este choque lo que hace que la historia de Anakin sea una tragedia con mayúsculas. 00:04:12
Porque, si lo pensamos bien, no tenía una salida buena. No había una elección que no llevase a un 00:04:17
final terrible. Pensemos en los caminos que tenía. Estaba el camino kantiano, cumplir con el deber, 00:04:22
hacer lo correcto, pero a costa de un dolor personal insoportable. Luego estaba el camino 00:04:28
utilitarista, sacrificar su amor más profundo por ese concepto abstracto del bien mayor. Y luego 00:04:33
está el camino que tomó Anakin. Rechazó las dos opciones. Intentó tenerlo todo, salvarlo todo. Y 00:04:38
al final lo perdió todo. Es que ambas filosofías le pedían un sacrificio sobrehumano. Y ahí se ve 00:04:45
el choque brutal entre los grandes principios y lo que nos hace humanos. La verdadera tragedia 00:04:50
entonces no es que eligiera mal, es que lo pusieron en una situación donde cualquier elección era 00:04:55
simplemente devastadora. Y esto nos enseña algo muy importante, que la filosofía no es solo un 00:05:01
montón de ideas abstractas en un libro. No, captura los dilemas más profundos y difíciles de la 00:05:07
experiencia humana. Y con esto llegamos al final, con una pregunta que va más allá de una galaxia 00:05:12
muy muy lejana y nos aterriza de lleno en nuestra propia vida. Para cada uno, ¿qué tiene más peso? 00:05:17
¿El principio que hay detrás de una acción o las consecuencias que esa acción podría tener? 00:05:22
Idioma/s:
es
Materias:
Filosofía
Etiquetas:
Humanidades, Actividad complementaria
Niveles educativos:
▼ Mostrar / ocultar niveles
  • Bachillerato
    • Primer Curso
    • Segundo Curso
Autor/es:
Álvaro Cobos León
Subido por:
Alvaro C.
Licencia:
Dominio público
Visualizaciones:
9
Fecha:
25 de marzo de 2026 - 15:47
Visibilidad:
Público
Centro:
IES PROFESOR JULIO PÉREZ
Duración:
05′ 30″
Relación de aspecto:
1.78:1
Resolución:
1280x720 píxeles
Tamaño:
29.54 MBytes

Del mismo autor…

Ver más del mismo autor

EducaMadrid, Plataforma Educativa de la Comunidad de Madrid

Plataforma Educativa EducaMadrid