Activa JavaScript para disfrutar de los vídeos de la Mediateca.
La Naturaleza Humana
Ajuste de pantallaEl ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:
Cada ser vivo tiene su ADN único. Este determina lo que nos diferencias del resto. La técnica CRISPR puede corregir posibles defectos. Tiene la capacidad de identificar y modificar cualquier pieza de ADN en cualquier tipo de célula u organismo.
Doctor Bonner, compañeros profetas y damas y caballeros. Este verano he viajado al norte
00:00:13
de Arizona y al sur de Utah. En esa tierra los ríos han esculpido grandes gargantas.
00:00:27
Y en las paredes de esas gargantas se pueden leer mil millones de años de la historia
00:00:36
de la Tierra. En esa inmensa escala, 30 centímetros representan el paso de quizás 100.000 años.
00:00:45
Toda la historia documentada del hombre depositada en una pulgada, toda la ciencia en un milímetro,
00:01:00
todo lo que sabemos de la genética en unas decenas de microns. Los espectaculares avances
00:01:06
de las últimas décadas han conducido al descubrimiento del ADN y al desciframiento
00:01:34
del código hereditario universal, el idioma ancestral de la célula viva. Y con ese conocimiento
00:01:40
llegará el control de procesos que sólo han conocido la arbitraria disciplina de la
00:01:51
selección natural desde hace dos mil millones de años. Y ahora el impacto de la ciencia
00:01:57
será brutal, ya que el mundo biológico nos incluye a nosotros. Llegará sin duda el momento
00:02:06
en el que el hombre tendrá el poder de ofrecer específica y conscientemente sus propios
00:02:18
genes. Ello representará un nuevo hito en el universo. Las expectativas son, en mi opinión,
00:02:24
potencialmente asombrosas, tanto para la salvación como para la destrucción. Ya está. Mucho
00:02:31
mejor. ¿Quieres apretar mi mano? Relaja los hombros. Relaja los dedos de los pies. Estar
00:02:56
en el hospital no me da miedo. Tener un nuevo problema ya no me da miedo, porque me ha ocurrido
00:03:09
muchas veces. No sé, supongo que no le gusta mucho a mi sangre. Los glóbulos rojos se
00:03:16
supone que son redondos y tienen oxígeno. Los míos tienen forma de media luna, forma
00:03:26
de hoz, por eso se llama anemia falciforme y por eso no obtengo la misma cantidad de
00:03:33
oxígeno. Yo siempre digo que ahora toca el cambio de aceite. Sacas el aceite sucio e
00:03:39
introduces el limpio. Solo necesita una puesta a punto cada cuatro o seis semanas. Sí, sí.
00:03:49
¿Listo? Sí. Voy a ponerte esto. Inspira hondo y aguanta. Vale. ¿Estás bien, David?
00:03:55
¿Sí? Me decía, no llores, abuela, ¿por qué lloras? Y yo le decía, te quiero, nene.
00:04:19
Y él me contestaba, no te preocupes por eso, si pierdo la vida volverás a verme. Y yo
00:04:28
pensaba, esta criatura tiene más fuerza y fe que yo. A menudo se la denomina la primera
00:04:34
enfermedad molecular. La causa un solo cambio en la secuencia de ADN. La letra A cambia
00:05:14
y se convierte en la letra T. ¿Eso es todo? Eso es todo. Esa mutación causa un retorcimiento
00:05:24
en la proteína que impide que se pliegue correctamente. Si la estructura plegable de
00:05:31
una proteína está alterada, esa proteína no puede funcionar. Hace que el glóbulo rojo
00:05:36
colapse. Se vuelve muy rígida y no puede pasar. Y eso impide llevar glóbulos rojos
00:05:42
a los tejidos para que suministren el oxígeno. Y si bloqueas la capacidad del oxígeno de
00:05:51
llegar a esos tejidos, no funcionarán bien y se dañarán. En África, la esperanza de
00:05:57
vida de una persona con anemia de células falciformes se sitúa entre los 5 y los 8
00:06:05
años. En Estados Unidos se sitúa entre los 40 y los 45. ¿Qué se le dice a un niño
00:06:10
cuya vida va a ser...? Lo evitamos. Evitamos esa... ¿En serio? No es una conversación
00:06:16
que manejemos bien. Me pone muy nerviosa. David puede pasar de actuar como un alocado
00:06:21
adolescente bromeando, dando brincos, a ponerse en posición fetal sobre sus rodillas. Es
00:06:31
como pulsante. Esto duele. Estás teniendo una crisis de anemia falciforme. Puedo tener
00:06:38
una pequeña crisis de dolor que realmente no cuenta y luego puedo tener algo realmente
00:06:49
doloroso, pero no voy a dejar de jugar al baloncesto por eso, no puedes dejar de hacerlo.
00:06:55
Estos son los glóbulos rojos de David. Los vamos a guardar para estudiarlos. ¿Cómo
00:07:02
cantas? Lluvia, lluvia, vete. Es un trastorno genético y para curar un trastorno genético
00:07:14
hay que entrar directamente y reparar el gen. Simplemente no teníamos las herramientas
00:07:22
para hacer que esa sola letra cambiara de una forma precisa. ¿Ni siquiera una letra?
00:07:27
Especialmente una letra. El ácido desoxirribonucleico, o ADN en su forma abreviada, es el material
00:07:31
material que constituye la base de la vida. Cada ser vivo tiene su ADN único, que determina
00:07:47
qué es lo que será, planta, animal, hombre o rata. Si entendiéramos la estructura de
00:07:53
los genes, la estructura de los cromosomas y cómo funcionan, podríamos ser más capaces
00:08:05
de comprender y tratar las enfermedades genéticas que afectan a los humanos. El trabajo que
00:08:09
realizó Paul Berg fue probablemente el principio. El sueño de la terapia genética nació de
00:08:16
los experimentos de los años 70. Y todavía estábamos muy lejos, pero ya había gente
00:08:22
que hablaba de esa esperanza. La esperanza es que el aislamiento del gen conducirá al
00:08:28
tratamiento de personas con distrofia muscular. Los científicos están trabajando en curas
00:08:33
genéticas para el Alzheimer y el Parkinson. A, T, A, G, C. La idea de la terapia genética
00:08:38
es muy sencilla. Añadir una copia del gen que funciona, luego fabricarán la proteína
00:08:45
que funciona y dejarán de estar enfermos. Pero el problema está en los detalles. Actualmente
00:08:49
tenemos la capacidad de identificar el gen, aislarlo, pero colocarlo donde queramos sigue
00:08:54
siendo una posibilidad muy lejana. Si introducimos un gen en una célula, no podemos saber dónde
00:08:59
entrará exactamente ese gen en su cromosoma. La terapia genética convencional es esencialmente
00:09:05
un proceso aleatorio. Por tanto, imagine que tomamos toda la narrativa de un siglo que
00:09:11
equivaldría al ADN humano. Es un texto muy, muy largo. Extraemos de él un párrafo y
00:09:17
lo pegamos en un lugar al azar. El cambio que estamos creando no es un cambio controlado.
00:09:22
El equipo del profesor Fisher es el primero en el mundo en curar a una persona utilizando
00:09:28
la terapia genética, un tratamiento nuevo que constituye la gran esperanza de la medicina
00:09:33
desde hace 15 años. Hubo un ensayo clínico en Francia. Era para niños realmente enfermos
00:09:38
que de lo contrario habrían muerto, quiero ser claro en eso. Cuatro de aquellos niños
00:09:46
desarrollaron cáncer, uno de ellos murió. El gen fue al lugar equivocado, porque se
00:09:54
trata de un proceso aleatorio y casualmente fue al lugar equivocado y aquel evento aleatorio
00:10:01
causó el cáncer. Siempre piensas que lo que sabes va a mejorar un poco más y un poco
00:10:05
más y pronto estaría ahí. Y lo que sabíamos hacer no estaba mejorando mucho, estaba mejorando
00:10:13
un poco. La tecnología era simplemente demasiado torpe para usarla con los seres humanos. Quedó
00:10:19
muy claro para nosotros que estábamos en la base de una montaña muy alta y puede que
00:10:27
ni siquiera tuviéramos el equipo de montaña adecuado. Trabajé en una compañía llamada
00:10:32
Sangam o Bioscience, decidimos encontrar una forma de cambiar genes humanos de una manera
00:10:40
precisa. ¿Sabe? Serían como procesadores de texto para nuestro ADN. Esta va a ser una
00:10:45
explicación técnica, pero una buena. El ADN se rompe constantemente. Cuando vas a hacerte
00:10:53
una radiografía dental, el técnico apunta con el instrumento a tu cara y los rayos X
00:11:01
golpean tu gen y producen una rotura física, de modo que la típica doble hélice del ADN
00:11:05
hace? La buena noticia es que la célula tiene su propia máquina para arreglar las
00:11:10
roturas. Dentro de nuestras células hay dos moléculas idénticas una al lado de la otra,
00:11:15
literalmente. Si una se rompe, puede decirle a su hermana, y ese es de hecho el término
00:11:21
técnico, hermana, escucha, hermana, disculpa, tengo una rotura. Me pregunto si puedo copiar
00:11:26
la información genética que he perdido. Y la hermana responde, sí, hecho. El cromosoma
00:11:32
roto espera el sonido de las hebras emparejadas, preservando el hilo de la vida. Existe realmente
00:11:49
un haiku sobre reparación dirigida por homología. ¿Por qué es eso útil? Es útil porque si
00:11:58
puedes cortar un gen dentro de una célula, es decir, si puedes crear una rotura en un
00:12:05
lugar de interés. Entonces puedes cambiar ese gen. Engañas a la célula. Le das una
00:12:11
pieza separada de ADN que has fabricado tú. Una pieza de ADN que es idéntica al cromosoma
00:12:20
que estás cortando, excepto por el cambio que quieres efectuar. Y la madre naturaleza
00:12:27
no sabrá que la estás engañando. Reparará la rotura utilizando una pieza de ADN que
00:12:36
tú has proporcionado como plantilla y así cualquier cambio que hayas introducido irá
00:12:41
al cromosoma. Podemos imaginar que es como un cursor en Microsoft Word. En Word, si tienes
00:12:45
un documento, para editarlo, primero tienes que colocar el cursor en el lugar deseado.
00:12:55
En el ADN, donde quiera que hagas un corte, es el equivalente a un cursor en el procesador
00:13:02
de textos del genoma. Y ahí es donde puedes escribir una nueva palabra. De modo que si
00:13:07
quisieras utilizar esa capacidad para diseñar el genoma, el desafío sería introducir roturas
00:13:19
en el ADN en los lugares donde quisieras alterar el código. ¿Cómo íbamos a hacer eso? Necesitamos
00:13:25
algo que corte solo un gen de los 25.000 que tenemos. Había obstáculos muy serios. Así
00:13:36
que parecía que iba a ser un largo camino. Y eso fue lo que cambió. Y sucedió prácticamente
00:13:46
de la noche a la mañana. El médico de David me dijo, no desespere, hay algo en camino.
00:13:53
Oí hablar de ello por primera vez en una conferencia muy extraña de futuristas en
00:14:11
Nueva York, organizada por un ruso que quería descargar su cerebro, convertirse en un androide
00:14:15
y vivir eternamente. En ese futuro la gente será joven y hermosa, tendrá cuerpos múltiples,
00:14:20
no solo uno. Pero había mucha gente competente allí, incluido un importante genetista de
00:14:26
Harvard, George Church, y recuerdo que dijo, recuerden esta palabra, CRISPR, C-R-I-S-P-R.
00:14:31
Es como en el graduado, plásticos, recuerden la palabra, CRISPR. Esto permitirá que la
00:14:38
ingeniería del genoma humano alcance una escala sin precedentes. ¿Qué antigüedad
00:14:45
tiene CRISPR? ¿En términos de millones de años? Sí. No sé, probablemente miles de
00:15:03
millones. Cuando eres estudiante, crees que todo se conoce, pero hay lugares donde nadie
00:15:11
ha mirado. El organismo con el que estaba trabajando se llama Halophérax mediterránei.
00:15:36
Este microorganismo es muy peculiar. Solo vive en entornos donde la salinidad es unas
00:16:14
diez veces superior a la del agua del mar. Estos diminutos organismos son, ¿cómo diría?,
00:16:22
muy inteligentes, debido a la evolución, por supuesto. Bueno, le contaré la historia
00:16:31
que conozco. La secuenciación del genoma microbiano comenzó en algún momento, en
00:16:51
la década de 1990. ¿Y qué significa? Bueno, pues descifrar el código de ADN de los organismos
00:16:56
de vida. Es una parte de la biología relativamente reciente, y a finales de los años 90, el
00:17:02
la gente comenzó a prestar atención a la secuenciación de los genomas microbianos.
00:17:07
Son entidades sorprendentes, altamente evolucionadas, que utilizan una forma diferente de supervivencia
00:17:15
en el mundo a las células que se convirtieron en nosotros. Vimos un patrón muy peculiar,
00:17:21
unos fragmentos muy cortos de ADN. Se repetían muchas veces. Y estaban regularmente interespaciados.
00:18:03
Finalmente nos dimos cuenta de que estas peculiares secuencias estaban presentes en multitud de microorganismos diferentes.
00:18:24
Pero no tenían realmente ningún nombre.
00:18:31
CRISPR se me ocurrió pensando en las principales características.
00:18:38
Repeticiones palindrómicas, cortas, agrupadas y regularmente interespaciadas.
00:18:43
No había muchos precedentes de algo así en el ARN de seres vivos.
00:18:54
Y cuando ves algo inusual, automáticamente asumes que es interesante. Así es como funciona
00:18:58
la ciencia. CRISPR significa repeticiones palindrómicas cortas agrupadas y regularmente
00:19:03
interespaciadas. Recibe el nombre por las repeticiones. Pero lo que era realmente interesante
00:19:11
eran las secuencias intermedias que eran absolutamente enigmáticas. Espaciadores. Y cada espaciador
00:19:17
era diferente. Yo nunca había visto algo así. ¿De dónde demonios provienen esas
00:19:26
secuencias? Tengo mi propia forma de contar la historia resumida, como mostré en mi artículo
00:19:37
de 2007, cinco años antes de que nadie hablara de CRISPR. Y es un titular de una empresa
00:19:54
de yogures que anuncia, descubierto el santo grial. ¿Y cuál era el santo grial de esa
00:20:00
empresa? Era CRISPR. Era CRISPR. ¿Cuándo obtuvo su matrícula de CRISPR? La primera
00:20:08
que obtuve fue cuando vivía en Wisconsin. Luego, cuando me mudé a Carolina del Norte,
00:20:18
una de las primeras cosas que hice fue asegurarme de que seguiría teniendo mis derechos CRISPR
00:20:23
con mi móvil CRISPR. La gente era como, ¿has oído hablar de CRISPR? Y yo decía, tío,
00:20:27
desde hace diez años, ¿de qué demonios me hablas? Danisco es una empresa que vende
00:20:34
microbios a gente que quiere hacer comida. Muchos alimentos se producen utilizando bacterias
00:20:44
y el yogur, por ejemplo. Rodolf estaba intentando buscar la forma de lidiar con el problema
00:20:49
de sus cultivos bacteriológicos, que morían de repente debido a infecciones víricas.
00:20:57
La gente no se despierta pensando cómo las bacterias se defienden contra los virus. No
00:21:02
es la primera prioridad en la agenda de la gente, pero debería serlo. Los virus son
00:21:07
máquinas esbeltas muy simples. Tienen un trabajo que hacer. Buscar un anfitrión, tomarlo
00:21:17
y multiplicarlo. Eso es todo. El virus se adherirá a la superficie y entonces inyectará
00:21:24
su material genético. Secuestra la célula y la utiliza como fábrica de nuevos virus.
00:21:31
Y ahí termina todo. Termina para la célula. Entonces la gente llama a empresas como Danisco
00:21:47
y dice, nos han vendido un cultivo que no funciona, queremos el dinero. Pero hay un
00:21:59
pequeño subconjunto de población que sobrevive al ataque vírico. No sabemos por qué lo
00:22:09
consiguen, pero lo consiguen. Se vuelven resistentes. En ese momento todavía no sabemos qué es
00:22:17
CRISPR ni lo que hace, por tanto no se asume que CRISPR está involucrado. Entonces lo
00:22:24
que hacemos es coger a la persona que ha sobrevivido al ataque y analizamos su ADN. La secuencia
00:22:31
de ADN había cambiado. Hay nuevos espaciadores que no estaban presentes antes y esos espaciadores
00:22:39
son idénticos a secuencias de los virus que infectaron la bacteria. Y ahora es inmune.
00:22:54
Ahora los científicos tienen una pista y es el momento en el que haces de Sherlock
00:23:03
Holmes, coges la pipa y dices, ¿qué nos están indicando estas pistas? Hacemos el
00:23:08
experimento cinco veces. Y sistemáticamente, la bacteria ha adquirido un espaciador que
00:23:14
contiene una secuencia del virus y se ha vuelto resistente. ¿Y qué ocurre si la elimino?
00:23:21
Se pierde la resistencia. Sin esa pequeña pieza de ADN, la célula microbiana, la célula
00:23:34
bacteriana morirá y si la tiene, sobrevivirá. Aquello fue como lo tenemos. CRISPR es un
00:23:40
sistema inmunológico. Una pieza del genoma de tu depredador se inserta en tu genoma para
00:23:50
que puedas reconocerla en el futuro. Las bacterias tienen memoria. Son capaces de recordar a
00:23:57
los invasores, reconocerlos y matarlos. Aquello fue realmente fantástico. Actualmente, es
00:24:05
útil para la fabricación de cultivos que son resistentes a los virus. Y es enormemente
00:24:17
valioso para Danisco, ¿sabe? Pero no sabemos lo que nos deparará el futuro. No tenemos
00:24:25
ni idea de lo útil que puede llegar a ser cualquier otra tecnología. Creo que la primera
00:24:32
vez que oí hablar de CRISPR fue tomando café con Jill Banfield, mi colega aquí en Berkeley,
00:24:43
en el café Free Speech Movement, un clásico de Berkeley. Una cosa que escribirán en mi
00:24:49
lápida es, fui la primera persona que le habló a Jennifer Dundna de CRISPR-Cas, como
00:24:55
si fuera la síntesis de mi vida. Me encantan cosas a las que no mucha gente presta atención
00:24:59
y CRISPR fue sin duda una de ellas. Ya no lo es, pero al principio fue así, pero luego
00:25:08
siempre te preguntas, ¿es todo el mundo mucho más inteligente que yo? ¿Y se han dado cuenta
00:25:13
de que este es, en fin, un camino sin salida? Tenemos el anticuerpo atado a Cas9. Está
00:25:17
encontrando las células C de un... Somos bioquímicos en el laboratorio. Estudiamos
00:25:25
el funcionamiento de las moléculas. Intentamos aislarlas de todas las demás piezas y partes
00:25:30
de una célula. Nos encanta preguntar, ¿cuáles son las partes esenciales de esta pequeña
00:25:37
máquina? En la naturaleza, lo que los sistemas CRISPR están haciendo es proporcionar a las
00:25:44
bacterias inmunidad contra los virus, las protegen de los virus. Cuando aparece un invasor,
00:25:50
la bacteria tiene una forma de almacenar una pequeña cantidad del ADN del invasor en su
00:26:04
propio ADN. Cuando el invasor regresa, la bacteria hace una copia, una especie de cartel
00:26:09
de delincuente más buscado, de ese espaciador, y se lo entrega a la maravillosa máquina
00:26:20
situada en el corazón de CRISPR, una extraordinaria proteína que llamamos Cas9. Cas9 es absolutamente
00:26:26
maravillosa. Cuando Cas9 inspecciona el barrio intercelular ante posibles invasiones, transporta
00:26:37
literalmente consigo una copia de ese cartel de más buscado y pregunta a todo aquel con
00:26:45
quien se topa, disculpa, ¿contienes una coincidencia exacta con este cartel de más buscado que
00:26:53
llevo conmigo? Sí, entonces te corto. Lo que me sorprendió de Cas9 entonces fue que
00:27:00
esencialmente, se trataba de una proteína programable que encuentra y corta ADN. Como
00:27:12
herramienta, podías ver de inmediato un montón de usos para algo así. Nunca olvidaré cuando
00:27:23
leí el último párrafo del merecidamente denominado, inmortal es una palabra muy fuerte,
00:27:31
así que voy a utilizarla con cuidado, Estudio Científico Inmortal, de Jennifer Doudna y
00:27:36
Emmanuel Charpentier, en el que describen cómo Cas9 puede ser dirigida. Cas9 corta
00:27:42
ADN basándose en una instrucción que transporta consigo, y esa instrucción es una molécula
00:27:57
de RNA que coincide exactamente con el ADN del invasor. Considero el RNA algo así como
00:28:02
el primo químico del ADN, al igual que el ADN tiene cuatro letras y pueden formar pares
00:28:10
con las letras coincidentes en el ADN. Las letras en el RNA permiten a Cas9 encontrar
00:28:16
una secuencia de ADN única. Las bacterias programaban eso constantemente con diferentes
00:28:24
secuencias víricas y luego las utilizaban para encontrar, cortar y destruir esos virus.
00:28:30
Pero como utiliza unas pequeñas moléculas de RNA, pueden intercambiarse con facilidad.
00:28:39
Las moléculas de RNA son fáciles de fabricar en un laboratorio de biología molecular o
00:28:46
pedirlas a una empresa. Y puedo cortar cualquier ADN que quiera, simplemente cambiando ese
00:28:52
pequeño fragmento de RNA. Era claramente una herramienta útil y al principio yo lo
00:28:59
consideraba así porque, repito, soy bioquímica y pensaba en todos los fantásticos experimentos
00:29:07
que se podían realizar con ella. No pensé, Dios mío, esta es una herramienta que, fundamentalmente,
00:29:12
nos permite cambiar nuestra relación con la naturaleza. Y, de hecho, nos permitiría
00:29:18
cambiar la evolución humana si lo deseáramos. Es así. Así de profundo. En la mano izquierda
00:29:26
tengo nucleasa Cas9 purificada y en la mano derecha tengo RNA guía. CRISPR es esencialmente
00:29:43
la combinación de estos dos ingredientes. En realidad son millones de moléculas de
00:29:50
Cas9 y aquí hay millones de moléculas de RNA. He de decir que no me di cuenta de inmediato,
00:29:54
hasta que empecé a ver los datos, de que podía constituir una extraordinaria transformación.
00:30:04
¿Sabe? Era real. Puedes utilizar CRISPR en humanos para cambiar su ADN. Puedes hacerlo.
00:30:11
Esta es una copia de un gen humano.
00:30:24
Se la das a Cas9 y la pones dentro de células humanas.
00:30:28
Se escapa, encuentra ese ADN y lo corta.
00:30:33
Antes de CRISPR conseguíamos corregir entre un 1 y un 2%,
00:30:40
y ahora podemos corregir entre el 50 y el 80% de las células.
00:30:43
Esto realmente podría funcionar, podría curar a un paciente.
00:30:48
Creo que va a ayudar a mucha gente
00:30:53
No solo a gente con anemia falciforme
00:30:57
Porque sé que están trabajando en ello para otras enfermedades
00:31:00
Y conozco muchas personas que tienen enfermedades así
00:31:03
Como mi amigo, que tenía leucemia
00:31:08
Y no salió con vida del hospital
00:31:12
Si la hubiera tenido solo un poco después
00:31:15
Probablemente se habría curado
00:31:19
porque están trabajando en ello. CRISPR tiene la capacidad de identificar y modificar cualquier
00:31:22
pieza de ADN en cualquier tipo de célula u organismo. Es una herramienta universal.
00:31:37
A veces se la describe como una especie de navaja suiza. Tenemos miles de clientes que
00:31:44
están trabajando con CRISPR prácticamente en cualquier organismo que puedas imaginar,
00:32:04
desde mariposas a perros, caballos, trigo, maíz. Tenemos una herramienta de diseño
00:32:08
online que puede especificar un gen que quieres eliminar, especificar los tipos de edición
00:32:15
genética que quieres hacer. Pasas la tarjeta de crédito y en unos días un par de tubos
00:32:23
con todo el material aparecerán en la puerta de tu casa. Obviamente, nos gusta validar
00:32:27
la autenticidad y credibilidad de los investigadores con respecto a su institución. No lo enviáis
00:32:33
indiscriminadamente. No a cualquiera. Así es. La analogía que más me gusta es la de
00:32:40
los automóviles. Hubo coches antes del Ford modelo T, pero eran caros y se averiaban constantemente.
00:32:52
Ford saca el modelo T y de repente es barato y es fiable. Y muy pronto, todo el mundo tiene
00:32:59
coche. CRISPR nos da la oportunidad de realizar modificaciones precisas en el ADN de cualquier
00:33:06
organismo vivo. Tiene la capacidad de cambiar la biosfera y eso lo convierte en revolucionario.
00:33:58
¿Podrías describir dónde estamos ahora mismo? ¿Este sitio? Sí, sí. Nos encontramos
00:34:48
en un garaje de E-Génesis. Este es nuestro laboratorio. Es literalmente el sótano. Creo
00:34:56
que es un humilde principio para nosotros, que nos hemos embarcado en un viaje muy emocionante.
00:35:07
Nuestro campo se llama senotrasplante, el trasplante de un órgano de una especie a
00:35:19
otra. Estas cosas se han intentado mucho y algunas son bastante extrañas. Por ejemplo,
00:35:24
a principios del siglo XIX, intentaron trasplantar testículos de mono a hombres para hacerlos
00:35:32
más viriles. De modo que, conceptualmente, la gente lleva intentándolo mucho tiempo,
00:35:38
pero científicamente este campo debe tener unos 20 años de antigüedad. Nos gusta creerlo
00:35:45
no somos muy similares al cerdo. Este cerdo, este y este. Todos los órganos de estos cerdos
00:35:52
han sido modificados muy ligeramente. Lo intentaron hace 20 años. Novaris, que había invertido
00:35:58
un millón de dólares, se retiró elegantemente. Simplemente no tenían la tecnología necesaria.
00:36:04
Sin los CRISPRs no se puede hacer. Lu Han Yang y su gente comenzaron como un equipo
00:36:13
dispar de científicos en mi laboratorio académico. Y luego pasaron a ser un equipo dispar en
00:36:22
el sótano de una incubadora de empresas. Encantado. Hola. Feliz Halloween. Bueno,
00:36:28
hoy me he disfrazado. ¿Qué tal estáis? ¿Puedes ver algo? Más o menos, algo, no
00:36:36
todo. Bueno, este es Jinan. Jinan es muy creativo, probablemente más creativo que yo. Cuando
00:36:43
hoy hablar de ello por primera vez pensé, es ciencia ficción, vamos a crear un cerdo
00:36:51
que no hablará un idioma humano, pero que podrá donar órganos para los pacientes y
00:36:56
evitar que en el mundo haya carencia de órganos. La verdad es que es muy laborioso. Como pueden
00:37:00
imaginar, si pones un órgano de un cerdo en un humano, se produce un rechazo. Podemos
00:37:12
utilizar el poder de CRISPR para diseñar inmunocompatibilidad, eliminando genes y reemplazándolos.
00:37:20
Si comparas el genoma del cerdo con una enciclopedia así de gruesa, lo que hace CRISPR es ser
00:37:28
capaz de encontrar una palabra específica en la enciclopedia y borrarla. Pero en vez
00:37:40
de eliminar varias palabras, tenemos que cambiar párrafos y párrafos. Actualmente, la práctica
00:37:49
convencional es hacer uno o dos genes, y el récord antes de nosotros era cinco. Hicimos
00:37:57
62 genes en un solo paso. Tenemos una revolución en marcha. Nunca habíamos tenido una así.
00:38:06
Lo que más se le acerca es tal vez a la revolución de Internet y el ordenador. Y nos ha pillado
00:38:13
en cierto sentido desprevenidos. Repetimos muchas veces lo de la producción de cerdos.
00:38:17
¿Y qué tal os va con los cerdos? Ya vienen. Esperamos un cerdo dentro de unas semanas.
00:38:23
perras. Estamos tan ilusionados que hasta le hemos puesto nombre. Es el primero y se
00:38:31
llama Laika. Es el nombre de una perra soviética que fue la primera en orbitar la Tierra. Queremos
00:38:40
simbolizarla como un animal que puede llevarnos a una nueva era de la ciencia. Me gustaría
00:38:52
dar la palabra al distinguido presidente de la Federación Rusa, Vladimir Vladimirovich
00:39:08
Putin. La ingeniería genética abrirá oportunidades increíbles en la farmacología. Es una nueva
00:39:13
medicina que será capaz de alterar el genoma humano cuando una persona sufra una enfermedad
00:39:29
genética. Y eso está muy bien. Pero hay otra parte en este proceso. Permitirá crear
00:39:36
un ser humano con las características deseadas. Podría tratarse de un genio matemático.
00:39:44
Podría ser un músico sobresaliente. Pero podría ser también un soldado, un individuo
00:39:54
capaz de combatir sin miedo ni dolor. Vosotros sois conscientes de que la humanidad va a
00:40:02
entrar probablemente en un periodo muy complicado de su existencia y desarrollo. Y lo que acabo
00:40:12
de decir puede ser mucho más terrorífico que una bomba nuclear. Este es Aldous Huxley,
00:40:18
un hombre perseguido por una visión, el infierno en la Tierra. Hace 27 años escribió Un mundo
00:40:28
feliz. Hoy el señor Huxley dice que su mundo imaginario de horror está probablemente a
00:40:34
la vuelta de la esquina para todos nosotros. Oí hablar por primera vez de un mundo feliz
00:40:39
en una clase de literatura en el instituto. Y sí, era sorprendente y era provocador.
00:40:54
Pero he vuelto a leerlo recientemente y me ha asombrado cómo un libro escrito en 1932
00:41:01
pudo ser capaz de predecir la fertilización in vitro. Y por supuesto fue más allá. Contó
00:41:08
una historia en la que los seres humanos eran fabricados para que jugaran papeles específicos
00:41:25
en la sociedad. Fue realmente aleccionador para mí, porque CRISPR justifica esa preocupación
00:41:30
original sobre el diseño de la herencia humana al hacerlo factible. No debemos permitir que
00:41:40
nuestra avanzada tecnología nos pille por sorpresa. Es algo que ha sucedido una y otra
00:41:57
vez a lo largo de la historia, cuando los avances tecnológicos han cambiado las condiciones
00:42:02
sociales y la gente se ha encontrado en una situación imprevista, haciendo cosas que
00:42:06
no quería hacer. No me cabe la menor duda de que a medida que este campo avance, la
00:42:11
gente será capaz de pedir un cambio en su composición genética para crear un resultado
00:42:19
que les interese en su metabolismo, en su apariencia y primordialmente en su esencia
00:42:25
como personas, cambios de personalidad. Y debemos tener cuidado de no cruzar al territorio
00:42:33
de la ciencia ficción. Sabemos que podríamos diseñar un gen aislado, la miostatina, que
00:42:40
podría hacer que todos fuéramos más musculosos. ¿Pero deberíamos permitir que eso fuera
00:42:46
universalmente asequible? Descubrieron que hay gente que puede funcionar con solo cuatro
00:42:51
horas de sueño. ¿Qué no daría yo por esa mutación? Un gen, un cambio, cuatro horas
00:42:56
de sueño sin problema. Entonces, ¿debería eso ser, no sé, un requisito laboral para
00:43:01
controladores de tráfico aéreo? ¿Quiero que el mundo vaya en esa dirección? Hay personas
00:43:09
que no sienten el dolor. Esto se descubrió estudiando a un niño de 14 años en Pakistán
00:43:22
que no sentía el dolor. Y adivine qué hacía. Hacía teatro callejero. Murió antes de cumplir
00:43:28
14 años. Saltó desde el tejado de una casa por dinero. Sabía que no le dolería. El
00:43:35
estudio de su ADN reveló que tenía una mutación en un gen que fabrica la proteína que transmite
00:43:41
la señal del dolor desde la periferia, un dedo o la piel, a través de la columna vertebral,
00:43:47
al cerebro. Si eliminas ese gen, la señal deja de transmitirse y no sientes dolor. ¿Por
00:43:51
qué usarlo? Hay una razón muy legítima. El dolor que produce el cáncer es terrible,
00:43:58
especialmente cuando es terminal y a la persona le quedan pocos meses de vida. ¿Por qué
00:44:03
no eliminar ese gen? Y estoy seguro de que será así. Conseguiremos la edición genética
00:44:07
de ese gen para tratar el dolor del cáncer. Ahora bien, ¿quiero un escenario en el que
00:44:12
haya zonas del mundo en las que los soldados de las fuerzas especiales sean inmunes a la
00:44:20
tortura? No creo que mi trabajo sea tan diferente del que hacen los científicos. Hay mucho
00:44:24
trabajo de búsqueda, de pescar aquí y allá, de minar debajo de las cosas, como cuando
00:44:38
levantas una piedra. Hasta que finalmente baruntas algo especial, y entonces comienza
00:44:43
lo interesante. Antes de publicarse un artículo, suele circular entre los científicos. Los
00:44:49
artículos se revisan, pasan de unas manos a otras y la información circula en ciertos
00:44:58
ámbitos. Así fue como di con esos artículos que se habían publicado en China. Era el
00:45:02
primer caso en el que alguien reconocía que había usado la tecnología CRISPR para modificar
00:45:09
un embrión humano. Eliminaron el gen CCR5, un receptor que, en caso de no tenerlo, no
00:45:13
te puedes infectar con VIH. Pero pensemos en lo que están proponiendo. Vamos a crear
00:45:23
a alguien inmune al VIH. Cuando me puse a investigar, encontré más ejemplos de personas
00:45:28
que estaban siguiendo la misma línea. John Zhang, que dirige la tercera o cuarta clínica
00:45:37
de fertilidad más importante del país, fundó una empresa llamada Darwin Life. Cuando le
00:45:44
preguntaron, aseguró que estaba entusiasmado con la idea de diseñar bebés. Dijo, por
00:45:50
supuesto, de eso se trata. Descubrí una empresa llamada Ova Science, que había subido a su
00:45:55
propia página web una grabación durante una reunión de inversores. Podremos corregir
00:46:01
las mutaciones antes de crear a su hijo. Y al ritmo al que progresamos será posible
00:46:06
no dentro de 50 años, sino tal vez dentro de 10. En esa época acabé teniendo algunos
00:46:10
sueños muy intensos. En uno entraba en una habitación y un colega me decía, quiero
00:46:22
presentarte a una persona y quiero que le informes, quiere saber cosas sobre el CRISPR.
00:46:27
Al entrar en la habitación, vi la silueta de una silla con una persona sentada de espaldas a mí.
00:46:32
Cuando se giró hacia mí, comprobé con horror que se trataba de Adolf Hitler. Se inclinó hacia mí y
00:46:38
me dijo, bien, cuéntame todo sobre cómo funciona la proteína Cas9. Recuerdo que me desperté del
00:46:46
sueño temblando. Pensé, Dios mío, ¿qué he hecho? Hace cinco años y medio se comprobó
00:46:59
que era posible extraer el CRISPR de las bacterias y trasladarlo primero a un tubo de ensayo
00:47:12
y después a las células de un mamífero para usarlo como herramienta en la edición
00:47:16
del genoma. La proteína Cas9 hará el corte en el ADN. Estamos corrigiendo la mutación
00:47:22
de las células falciformes en la sangre. Si se trata de una mujer, sus óvulos no se
00:47:27
corrigen. Y si es un hombre, el esperma no se corrige. De modo que el cambio no se transmitirá
00:47:33
a las generaciones futuras. Ellos se curarán, pero sus hijos pueden llegar a contraer la
00:47:39
enfermedad. Ahora necesitamos darle a la célula otro fragmento de ADN, solo que en lugar de
00:47:44
tener una T, tiene una A. Entonces, ¿por qué no hacer que el gen de la enfermedad
00:47:49
no se transmita nunca a las generaciones futuras? Hay personas que consideran que eso es lo
00:47:56
que deberíamos hacer. El problema es que podríamos estar creando cosas cuyo efecto
00:48:01
sería irreversible. Cuando introducimos cambios genéticos en mi sangre o en mi piel, esos
00:48:06
cambios mueren conmigo. Pero las células germinales, espermatozoides, óvulos, embriones,
00:48:15
son células muy diferentes. Forman parte de lo que llamamos la línea germinal. Si
00:48:25
introducimos cambios genéticos en mi esperma, pasarán a mi hijo, de éste a su hijo, y
00:48:32
así para siempre. Mis colegas y yo escribimos un artículo muy duro en la revista Nature
00:48:39
con un título bastante inequívoco, y cito, no editéis la línea germinal humana, fin
00:48:49
de la cita. Nosotros propusimos una moratoria incondicional. No editar embriones humanos,
00:48:55
no usar esterma u óvulos editados para crear embriones humanos, absolutamente nada. En
00:49:03
el momento en que se autorice a investigar en la edición de embriones humanos, estaremos
00:49:09
permitiendo la edición de esos embriones para mejorar la raza humana. Eso es lo que
00:49:13
estaremos haciendo, entregando esa receta al mundo entero. El debate que se ha suscitado
00:49:18
es si la sociedad debería ir en esa dirección. ¿Debería permitirse hacer modificaciones
00:49:23
genéticas en la próxima generación, sabiendo que después se transmitirán a otras generaciones?
00:49:29
Nuestro acervo genético, como la propia naturaleza, es un bien común. De niño tenía una camiseta
00:49:34
con un dibujo de un hombrecillo que tenía la forma de una espiral de ADN, pero que era
00:49:40
un socorrista. Soplaba un silbato y gritaba, ¡eh tú, sal de ese torrente genético!
00:49:44
Mercado de bebés. Imagine poder programar el cociente intelectual de un bebé. Usaremos
00:49:48
terminales de computador como esta, marcando los rasgos que nos gustaría que tuvieran
00:50:00
nuestros hijos, la forma de sus caras o el color de sus ojos. El miedo en el que todo
00:50:04
el mundo parece centrarse es el negocio de los bebés de diseño. Estamos convirtiendo
00:50:11
la reproducción en producción y a los niños en productos de consumo. Cada vez que surge
00:50:18
una nueva tecnología, escuchamos las mismas preocupaciones. Si existe un mercado para
00:50:22
la clonación, no hay fuerza humana en la Tierra que mantenga al comprador y al vendedor
00:50:28
separados. Tal vez a Saddam Hussein le gustaría clonarse a sí mismo. Con el CRISPR, ni siquiera
00:50:32
revistas de gran renombre pudieron resistir la tentación. Un pequeño rótulo decía
00:50:43
alto cociente intelectual. Si ni siquiera sabemos lo que es la inteligencia, ¿cómo vamos a medirla
00:50:49
y mucho menos diseñarla? ¿Por qué ignoramos que hemos visto esgrimir los mismos argumentos
00:50:55
durante las últimas cinco décadas? Luego esas pesadillas nunca se han hecho realidad. Somos
00:51:00
capaces de hacer cosas realmente perversas, pero no necesitamos la tecnología para cometer actos
00:51:12
perversos. Si la meta es el genocidio, la eugenesia o la discriminación, habrá otra manera de hacerlo,
00:51:19
y la encontrarán. Yo divido el mundo entre biooptimistas y biopesimistas. El espacio,
00:51:25
la última frontera. Yo crecí viendo la serie original de Star Trek y desde entonces he
00:51:36
seguido con devoción toda la saga. He leído casi todas las novelas de Star Trek. Si empiezo,
00:51:43
no paro. Es una visión del progreso y del potencial de la ciencia para mejorar la vida.
00:51:50
Hay otras personas que ven los ejemplos apocalípticos. El trabajo de un Blade Runner es cazar replicantes,
00:51:57
humanos manufacturados que no se pueden distinguir de los reales. Pero yo no creo que las tecnologías
00:52:04
sean inherentemente buenas o malas. Las tecnologías son herramientas, son poder. Lo que hacemos
00:52:10
con ese poder determina si el resultado es algo que alabamos o algo que deploramos, pero
00:52:16
no es la herramienta lo que determina el resultado final, es el usuario. Tenemos aquí 23 fichas
00:52:22
que representan los cromosomas de la madre y 23 del padre. Bien, ahora las mezclamos.
00:52:29
Nuestra forma actual de determinar la herencia de la próxima generación es una lotería.
00:52:40
y es un argumento perfectamente defendible decir
00:52:47
yo preferiría determinarlo que jugármelo a la lotería.
00:52:53
La forma correcta de expresarlo sería decir
00:52:59
que la función del sexo es la recreación
00:53:01
y la de la ciencia es la procreación.
00:53:03
De aquí a 50 años la gente dirá
00:53:07
esos bárbaros de principios del siglo XXI
00:53:09
tenían hijos de esa manera tan anticuada.
00:53:12
Era como jugarse a los dados la vida de sus hijos.
00:53:14
Hemos llevado a cabo la fecundación in vitro.
00:53:21
Hemos cosechado los óvulos. No es raro producir múltiples embriones viables. ¿Cuál de ellos
00:53:25
escoger? Una posibilidad es, sí, lo dejaré a la suerte, escogeré uno al azar. Otra opción
00:53:35
sería hacer algunas pruebas genéticas avanzadas. El diagnóstico genético preimplantacional
00:53:47
es el proceso de hacer pruebas genéticas en un embrión. Cuando hablo con la mayoría
00:53:56
de las personas sobre esto piensan que es ciencia ficción, pero se usó por primera
00:54:01
vez en 1990. Con la tecnología actual estamos limitados a estudiar solo un puñado de rasgos,
00:54:06
pero pronto la secuenciación del genoma será lo suficientemente asequible, sencilla y precisa
00:54:14
como para que podamos aprender todo lo que la genética puede ofrecernos. En el futuro
00:54:19
imaginemos que el sistema CRISPR funciona de forma óptima. Quizás no será necesario
00:54:31
producir muchos embriones, sino solo uno, pero introduciendo todas las modificaciones
00:54:36
que queramos. La evaluación de los portadores de la que hablaba antes tiende a centrarse
00:54:41
en los trastornos que se manifiestan a una edad temprana. Todo el mundo quiere tener
00:54:50
un bebé sano y perfecto. Creo que es una verdad universal. ¿Cómo puedo asegurarme
00:54:54
de que mis hijos estén sanos? ¿De que tendrán algunos de esos rasgos positivos que les irá
00:55:00
bien, que aprenderán bien. Revisando su historia familiar, considero que... La opinión generalizada
00:55:05
es que disponer de información es algo positivo. Todo el mundo quiere información e incluso piden
00:55:12
más, aunque les damos un montón, quieren más. Sé que mi abuela también tenía dos. La primera
00:55:16
vez que escuché hablar de asesoramiento genético fue a mi madre. La hemofilia es una enfermedad
00:55:22
hereditaria en mi familia. Se trata de un trastorno de la coagulación genético. Se produce cuando un
00:55:28
gen del cromosoma X codifica una proteína llamada factor VIII. Cuando el factor VIII
00:55:34
no funciona, puede sufrir una hemorragia potencialmente mortal. Si decido tener hijos de forma natural,
00:55:39
sin tecnología reproductiva, estoy sometiendo a ese niño a un 25% de riesgo de padecer
00:55:48
un trastorno realmente grave. Esa responsabilidad recae sobre mí. De ser algo que decidió
00:55:54
el destino pasa a ser mi decisión. Hoy en día soy un ser atípico porque soy portadora
00:56:00
de un trastorno genético, pero pronto tendremos acceso a toda la información genética sobre
00:56:09
nosotros mismos. Hábleme del coste económico. A corto plazo existe la preocupante posibilidad
00:56:14
de que las personas ricas puedan permitirse disponer de esta tecnología y las personas
00:56:23
que carecen de esos medios no tengan acceso. Sin embargo, tengo la esperanza de que en
00:56:28
futuro el gobierno la ofrezca gratuitamente a todo el mundo. En general, tendríamos una
00:56:32
población más sana, probablemente más longeva por término medio, y tal vez con un promedio
00:56:37
de inteligencia un poco más elevado. Si tienes un porcentaje menor de población con síndrome
00:56:42
de Down, el promedio de inteligencia sube un escalón. En general, la sociedad funcionaría
00:56:50
de forma más eficiente si la gente fuera un poco más inteligente. ¿Qué influencia
00:56:56
tienen las leyes de la herencia en los asuntos humanos. La eugenesia nos brinda la respuesta,
00:57:05
por lo que sabemos. La eugenesia busca aplicar las leyes conocidas de la herencia para prevenir
00:57:11
la degeneración de la raza y mejorar sus cualidades innatas. El concepto de eugenesia,
00:57:15
si nos remontamos en el tiempo, en realidad solo significa buenos genes. La idea es que
00:57:21
la raza humana podría mejorarse a sí misma. Los hijos no son traídos al mundo solo por
00:57:26
su propio bien. Deberían ser personas sanas, que valgan la pena. Por eso es importante
00:57:32
que nos aseguremos de que nuestros cuerpos sean física y genéticamente sanos. Y que
00:57:40
investiguemos si la genética de nuestros antepasados es apta para ser transmitida.
00:57:46
Obviamente se apropiaron del concepto y cuando la gente hoy habla de eugenesia, piensa específicamente
00:57:53
en los nazis y en la esterilización obligatoria, donde se obligaba a la gente a ser esterilizada
00:57:59
o era asesinada porque al Estado no le gustaban sus genes. Conmoción al conocerse que el
00:58:04
Estado de Virginia esterilizó a miles de personas entre 1922 y 1972 en un programa
00:58:09
destinado a liberar al Estado de los llamados inadaptados. Lo único que hacemos es realizar
00:58:15
una serie de pruebas genéticas pagadas por unos padres cariñosos que desean tener un
00:58:21
hijo sano. Equiparar eso con el nazismo es no solo una estupidez, sino un auténtico
00:58:26
disparate.
00:58:31
mejor de vosotros. Mi mayor temor en la vida, sinceramente, mis dos mayores temores, si
00:58:56
me remonto a que ya quería ser mamá con cinco años, el primero era no poder tener
00:59:08
un hijo y el segundo, que naciera con algún problema. Cuidado, cariño. Con Ruthie empecé
00:59:12
a notar que no fijaba la vista. Cuando le daba de comer, sus ojos se desplazaban de
00:59:21
un lado a otro. Hola. Un día fui a casa de una amiga y su bebé me miró directamente
00:59:29
a los ojos. Cuando volví le dije a Ethan, algo va mal. Hicimos pruebas genéticas. Heredó
00:59:37
una copia mutada del gen OCA2 de mí y otra de Palmer. Nunca había entendido realmente
00:59:45
que las personas con albinismo tenían semejante deterioro de la visión. Es como si tuviera
00:59:53
a los ojos envueltos en una capa de vaselina, lo que le dificulta mucho la visión. Hola.
00:59:59
Mi único instinto era protegerla. Me decía, esto no puede ser verdad. Fue horrible. Fatal.
01:00:05
Uno, dos, tres, cuatro... Bien, ¿dónde está? ¿Dónde está? Hola. Era una niña apacible
01:00:15
y feliz. Al principio nos llegamos a preguntar si estaba en cierto modo, no sé, protegida
01:00:32
por el hecho de que no podía ver del todo bien. Mira, una linterna. ¿Me la enseñas?
01:00:41
El mundo no era tan estridente para ella. Enciéndela. Era inteligente y comunicativa.
01:00:46
Ven aquí, Yoda. Y súper curiosa. No sabemos lo que no sabemos. Aunque sabes que va a ser
01:00:51
diferente de lo que pensabas. No sabes realmente la parte positiva que puede llegar a tener.
01:01:05
Quiero ser jugadora de baloncesto profesional, pero no creo que vaya a pasar. ¿Me lo dejas
01:01:31
coger? La misión es simplemente una... Como médico, conozco la existencia del CRISPR
01:01:37
probablemente desde las primeras publicaciones, alrededor del año 2012. Vienen a enseñar
01:01:46
a los nativos. Pero no se cruzó en nuestras vidas con Ruthi hasta hace aproximadamente
01:01:53
un año y medio, cuando leí algo en Twitter. Un científico al que respeto mucho dijo que
01:01:58
pensaba que en una o dos generaciones todos los niños nacerían con todas estas anomalías
01:02:12
eliminadas genéticamente. Conozco gente con hijos que padecen enfermedades realmente incapacitantes,
01:02:17
que hacen sufrir a los niños y a sus familias. Y entiendo perfectamente que deseen cambiar
01:02:28
eso. Pero el resto me asusta muchísimo. No sé dónde se traza la línea entre evitar
01:02:36
que tu hijo padezca albinismo o querer que sea más alto para que pueda ser un buen remero
01:02:47
e ir a Yale. ¿A partir de dónde se traza esa línea y quién va a trazarla? Vivimos
01:02:52
en una sociedad que tiene miedo de las cosas que son diferentes, de la gente que es diferente
01:03:00
o de la gente que tiene necesidades. Me preocupa que el día en que manipulemos genéticamente
01:03:04
a las generaciones futuras, esas opiniones le sean transmitidas. Como sociedad, podemos
01:03:11
pensar que hacer mejor el examen de selectividad es preferible que hacerlo peor. Ser más alto,
01:03:21
más guapo, más creativo o más valiente. Son rasgos que nos gustaría potencialmente
01:03:29
poder seleccionar. Ahora bien, ¿deberíamos llegar hasta ahí? ¿Es inevitable llegar
01:03:38
hasta ahí? A veces me invitan a dar una charla sobre temas de ciencia futurista y se me acercan
01:03:43
mujeres despampanantes, altas y rubias, y me dicen, vaya, ha sido una charla superinteresante,
01:03:52
pero ¿no cree que todo eso plantea un problema? ¿No seleccionarán todos los padres a sus hijos
01:03:59
para que sean altos y rubios? Los cerebritos se me acercan y me dicen, ¿no es peligroso que todos
01:04:05
los padres seleccionen al niño más inteligente? Porque eso es lo que ellos consideran genial.
01:04:10
Quizás si le preguntáramos a algún entrenador de fútbol americano, diría, oh, todo el mundo
01:04:15
seleccionará a su hijo para que mire a dos metros y corra 36 metros en cuatro segundos. De modo que
01:04:19
habrá un amplio espectro entre lo que la gente piensa que es lo correcto para seleccionar o
01:04:24
diseñar. Y lo cierto es que no hay nada malo en ello. Cuantas más flores haya en
01:04:28
el campo, mejor. Esta finca cerca de San Diego alberga supuestamente un banco de esperma
01:04:34
compuesto de donaciones de científicos ganadores del premio Nobel. El fundador solo considerará
01:04:41
aptas para la fertilización a mujeres muy inteligentes. ¿No sabíais lo del banco de
01:04:46
esperma de premios Nobel? Robert Graham, empresario e inventor, agrega nitrógeno líquido una
01:04:51
vez por semana un depósito de esperma que guarda en un búnker subterráneo en su jardín.
01:04:57
Cuantos más genes buenos haya en el acervo genético humano, más individuos buenos saldrán
01:05:02
de él. Ni siquiera estamos pensando en términos de una superraza. El llamado banco de esperma
01:05:06
de los genios proporcionaba a las mujeres de forma gratuita semen de donantes que ellos
01:05:11
consideraban genios. Utilizamos fuentes como esta. ¿Quién es quién de los líderes emergentes?
01:05:16
Muy pocas mujeres dieron el paso y aprovecharon esta oferta para recibir esperma de calidad
01:05:23
superior gratis. Hice un recorrido por los bancos de esperma de California, financiado
01:05:29
por el Congreso de los Estados Unidos. Creo que soy la única persona que lo ha hecho.
01:05:35
A pesar de que los donantes son descritos como más altos, más delgados, bien parecidos
01:05:40
o no, la gente tendía a elegir a alguien que se pareciera a su pareja, sin importar
01:05:46
lo imperfecto que fuera, porque la importancia emocional de la conexión superaba cualquier
01:05:51
noción de mejoramiento o perfectibilidad. Si yo tratara de tener un hijo y mi pareja
01:05:57
fuera de piel clara, bajito y con eczema, habría tenido un hijo con un tipo de piel
01:06:03
clara, bajito y propenso al eczema. ¿Pero qué haría si pudiera tomar el esperma de
01:06:07
su pareja y eliminar esos rasgos específicos? Se refiere a modificar su esperma para que
01:06:12
siga siendo él, pero una versión mejorada, ¿verdad? Sí. Tal vez. Pero cada cambio conlleva
01:06:17
el riesgo de provocar otros cambios que uno no pretendía. Así que lo meditaría muy mucho antes
01:06:25
de correr un riesgo así, por algo que no fuera realmente significativo. Pero si mi hijo tuviera
01:06:31
una probabilidad muy alta de desarrollar un cáncer, aunque fuera a 40 años vista, seguramente
01:06:39
intentaría eliminar ese rasgo genéticamente. Sí. Así que tal vez suceda. Este comité examinará
01:06:45
las aplicaciones de la edición genética tanto somáticas como de líneas germinales. En el comité
01:06:58
que copresidí para la Academia Nacional de Ciencias, se nos pidió que examináramos en
01:07:03
profundidad si había algo intrínsecamente poco ético en manipular los genes de una manera que
01:07:08
los hiciera hereditarios. Suscita mucha incertidumbre. Este debería ser el objetivo de la sociedad,
01:07:13
promover una vida mejor para todos y garantizar que todo el mundo pueda vivir una vida digna
01:07:20
y en libertad. ¿Se puede lograr esto mediante la edición genética de la línea germinal?
01:07:25
Mi opinión es que no. La Asociación Médica Americana, un grupo de países europeos y
01:07:30
un buen número de organizaciones se posicionaron en contra de manipular la línea germinal,
01:07:37
aduciendo que era algo malo y poco ético. Pero lo hicieron en un momento en el que aún
01:07:42
no era factible. Así que era fácil decirlo, era una apuesta segura. Pero cuando llega
01:07:46
el momento en el que es factible, entonces las posiciones cambian. La enfermedad de Huntington
01:07:51
está al acecho en nuestro ADN como una bomba de relojería. Debemos eliminarla. En la reunión
01:07:57
de la Academia Nacional de Ciencias no había una buena representación de pacientes, pero
01:08:04
los pocos que hablaron se posicionaron claramente a favor. Vale la pena hacerlo de una manera
01:08:09
segura y racional, hagámoslo. Estoy a favor de cualquier cosa que consiga que mi hijo
01:08:14
deje de sufrir. En resumen, trazad la línea ética donde queráis, pero no delante de
01:08:19
mi enfermedad. Tenía seis días. Recuerdo una mujer que contó una historia sobre su
01:08:25
hijo, que había muerto de una enfermedad hereditaria. Tenía convulsiones todos los
01:08:30
días. Donamos su cuerpo a la investigación. Si tenemos la capacidad y el conocimiento
01:08:35
para curar estas enfermedades, debemos hacerlo. La declaración de tareas exigía que procuráramos
01:08:43
basarnos en las pruebas y en la lógica y no en consideraciones políticas. Nuestra
01:08:53
conclusión fue consideramos que no es intrínsecamente malo, es lo que llamamos éticamente defendible,
01:08:59
pero comprendimos que nuestra decisión representaba una ruptura con el pasado en cuanto a esos
01:09:05
temas. Sí. En el capítulo 1 del Génesis, descubrimos el concepto de imago dei, a imagen
01:09:10
y semejanza de Dios. ¿Interpreta eso la ciencia como la capacidad de los seres humanos para
01:09:19
editar genéticamente rasgos que nosotros consideramos importantes? ¿Estamos jugando
01:09:27
a ser Dios? El equilibrio de la naturaleza se construye a partir de una serie de interrelaciones
01:09:32
entre los seres vivos y entre éstos y su entorno. Ahora bien, para ciertas personas,
01:10:02
aparentemente, el equilibrio de la naturaleza era algo que se revocaba tan pronto como el
01:10:18
hombre entraba en escena. Esta es Laika, esta es Nova y este es Joey. Nuestro cerdito es
01:10:23
el animal con el genoma modificado más avanzado de la Tierra. Vaya, qué bonito. Las crías
01:10:45
que salieron adelante ahora son adultos y están teniendo sus propias crías, así que
01:10:52
parece que hacer tantas ediciones es completamente compatible con un cerdo feliz y saludable.
01:10:57
Suelo prevenir a la gente de que visualmente mi laboratorio les decepcionará. No es más
01:11:09
que una serie de pequeñas habitaciones en las que suele haber poca gente trabajando.
01:11:14
Pero si vieran lo que yo veo, les parecería muy emocionante. La verdad es que el término
01:11:20
científico loco nunca me ha parecido una definición realista de nadie que yo haya
01:11:32
conocido, incluyéndome a mí. Se ha acusado a mi laboratorio de convertir la ciencia ficción
01:11:37
en ciencia real, algo que consideraría un gran elogio. Pero convertir la ciencia ficción
01:11:42
en ciencia real no es ninguna locura. De hecho, podría ser muy útil. Reversión del envejecimiento
01:11:48
es el término que prefiero. Tengo 63 años, pero tengo la sensación de que hace apenas
01:11:58
un año que me formé en mi campo de investigación y ahora vais a desconectarme y a reciclarme.
01:12:02
No tiene sentido. Hemos de ser prudentes teniendo en cuenta el exceso de población que tenemos,
01:12:07
pero podríamos hacerlo si tuviéramos un lugar donde ubicar a toda esa gente. Gente
01:12:16
piensa que casi todo lo que hacemos es una tontería, que no es factible y que es ciencia
01:12:28
ficción. Pero al principio la gente pensaba que secuenciar el genoma humano de forma asequible
01:12:34
era una quimera. No pudo evitar preguntarle por los mamuts, porque veo un montón detrás
01:12:42
de usted. Sí, es algo que debería estar al principio de la lista de cosas que parecen
01:12:51
quijotescas o disparatadas. En el proyecto Mammoth leemos el ADN antiguo. Decidimos qué
01:12:56
genes queremos resucitar. Los introducimos en las células de un elefante asiático y
01:13:07
luego desarrollamos una tecnología que aún no está a punto para llevar esos embriones
01:13:15
a término. Finalmente lo hacemos a mayor escala para crear una manada, quizás de 80.000
01:13:19
ejemplares y repoblamos con ellos la tundra. Bueno, normalmente evito hablar de Parque
01:13:24
Jurásico, pero haré una excepción. Parque Jurásico trataba de la arrogancia. Y eso
01:13:52
es justo lo contrario de lo que están pensando científicos como George Church y otros con
01:14:06
los que trabajamos. Cuando la gente me pregunta, ¿no estáis jugando a ser Dios? Mi respuesta
01:14:10
inmediata es que nadie está jugando en este campo. Nadie juega con esto, solo para ver
01:14:16
si es posible. Pero para soñar siquiera con recuperar una especie extinguida, no se pueden
01:14:23
poner límites a la ingeniería genética. Todo es novedoso y valioso en esta nueva ciencia,
01:14:32
que puede ser utilizada para proteger cualquier especie tanto en peligro de extinción como
01:14:39
ya extinta. Una vez que comprendes la magnitud del impacto que los seres humanos ejercemos
01:14:43
en el medio ambiente, resulta casi imposible pensar en rechazar la posibilidad de corregirlo.
01:14:54
No podemos enterrar la cabeza en la arena. Tenemos la responsabilidad de usar nuestro
01:15:07
ingenio, nuestras capacidades humanas y nuestros medios. A veces hay que dejar que la naturaleza
01:15:12
siga su curso y otras veces puede ser necesario intervenir. El gen que hemos editado controla
01:15:18
cómo los poros del embés de las hojas se abren y se cierran. En la planta no editada,
01:15:29
estos estomas o poros permanecen abiertos en condiciones de calor y sequía. La planta
01:15:34
pierde el agua y luego la pierden las hojas. Se marchitan y se enrollan. En la planta editada,
01:15:39
los poros de los estomas se cierran antes en condiciones de sequía y el agua se retiene
01:15:46
en el interior de la planta. Hemos estado manipulando la naturaleza desde que bajamos
01:15:50
de los árboles. La mayoría de las formas de vida de las que nos alimentamos han sido
01:16:07
creadas por el hombre. El maíz era una hierba. Los tomates eran pequeñas vallas de sabor
01:16:13
amargo. Los genetistas cambiaron eso. Pero entonces los llamábamos agricultores. ¿Cree
01:16:21
que entre estos antepasados había alguien al que podríamos definir como un científico?
01:16:44
Es una pregunta muy interesante. Creo que hay muchos tipos diferentes de científicos
01:16:49
que estuvieron involucrados. Las primeras personas que inventaron la cerámica eran
01:16:55
químicos, en cierto modo. Y ciertamente, las personas que estaban inventando la agricultura
01:17:00
y controlando las plantas y los animales eran biólogos. Botánicos y biólogos, en nuestro
01:17:07
sentido del término. Es fácil imaginar a aquellos hombres probando cosas. ¿Cuál es la mejor manera
01:17:14
de moler el grano? ¿Cómo elaborar pan? Todo eso se inventó aquí. Pero resolver algo así no es
01:17:27
tarea sencilla. En este periodo de la historia empezó a surgir algo más moderno en términos
01:17:36
de nuestra relación con la naturaleza. A nuestro parecer, los cazadores-recolectores tenían una
01:17:45
relación de igualdad con la naturaleza y tenían que cuidar de ella. Cuando cazaban
01:17:59
un animal, le ofrecían un regalo a la naturaleza para darle las gracias por el animal que les
01:18:04
había entregado. Más tarde, conforme empezamos a domesticar a las plantas y a los animales,
01:18:09
establecimos una nueva relación de dominio y control sobre el mundo natural. La naturaleza
01:18:15
pasó a ser algo que podíamos transformar. La ingeniería genética ofrece sin duda
01:18:23
grandes ventajas. La agricultura también supuso un gran avance en su tiempo. Fue la
01:18:48
piedra angular de la civilización tal como la entendemos. Pero trajo consigo algunos
01:18:55
aspectos negativos. Es obvio que las consecuencias a largo plazo han sido la contaminación,
01:19:02
la degradación del medioambiente, etc. Pero tendrían que haber sido muy previsores hace
01:19:11
9000 años para darse cuenta de que eso era lo que iba a suceder. Estos cambios suceden
01:19:18
sin darnos cuenta. No es como si todo el mundo estuviera cazando y recolectando y al año
01:19:29
siguiente alguien dijera, vamos a cultivar. Sucede lentamente y es perturbador porque
01:19:37
pasa sin apercibirnos. No te das cuenta hasta que echas la mirada atrás. A menudo no te
01:19:42
das cuenta de que estás en medio de una revolución hasta que ha ocurrido. De modo que no sé
01:19:47
dónde estamos ahora mismo. Será interesante verlo. Espero vivir lo suficiente para verlo.
01:19:52
¿Crees que querrás tener hijos? Tengo demasiados hermanos para eso. Luego seguramente cambie
01:19:59
de opinión, pero por el momento probablemente no. No, no estoy loco. Dicen que tal vez algún
01:20:07
día, con el CRISPR se podrá entrar y modificar el gen de un embrión, para que los niños,
01:20:13
al nacer, no tengan células falciformes. Supongo que es guay que piensen que se podrá
01:20:19
hacer eso en el futuro, pero creo que la decisión debería tomarla el niño más adelante. ¿Qué
01:20:34
quieres decir? Hay muchas cosas que he aprendido gracias a la anemia falciforme, solo por tenerla.
01:20:41
He aprendido a tener paciencia con todo el mundo. He aprendido a ser positivo.
01:20:48
¿Entonces no desearías no haberla tenido nunca?
01:20:56
No, creo que no sería yo si no tuviera anemia falciforme.
01:20:58
La anemia de células falciformes es una enfermedad genética muy interesante e inusual.
01:21:07
Si tienes dos copias del gen falciforme, estás muy enfermo. Y sin la medicina moderna, mueres prematuramente.
01:21:13
naturalmente. Si tienes dos copias del gen normal, no padeces anemia falciforme en absoluto.
01:21:18
Pero resulta que si tienes un gen falciforme y un gen no falciforme, creas células que
01:21:25
son, digamos, pseudo falciformes. No estás enfermo, pero al organismo que causa la malaria
01:21:29
no le gustan esos glóbulos rojos. Tener un gen falciforme protege a la hora de contraer
01:21:37
malaria grave, por lo que en un entorno en el que hay mucha malaria, es mejor tener el
01:21:44
rasgo falciforme que no tenerlo. Y ese es el motivo por el que la anemia falciforme
01:21:49
se da en el África subsahariana, pero también en el Mediterráneo, en Grecia y en Cerdeña.
01:21:55
Es porque tienen mosquitos y malaria. La relación entre nuestros genes y nuestro entorno es
01:22:02
increíblemente compleja. Gracias, hermanito, dijo el camioncito azul. Y no la comprendemos.
01:22:10
Creo que debemos ser humildes. La naturaleza es una de las mayores inventoras de todos
01:22:25
los tiempos. Lo que nosotros podemos hacer es una fracción realmente insignificante
01:22:31
de lo que la naturaleza ha hecho ya. La naturaleza inventó el CRISPR. Ahora estamos mezclando
01:22:37
las células con el CRISPR. Es alucinante. Una vez dentro de la celda es cuando comienza
01:22:51
el proceso de edición. No podemos verlo, solo sabemos qué sucede. No sé cómo el
01:22:58
sistema, entre todos los genes que tienes, modifica a las células que provocan la anemia
01:23:05
falciforme y no las que te hacen crecer el pelo. Pero lo hace, aparentemente. Y es guay.
01:23:09
Hay que tener en cuenta que esta tecnología tiene apenas cinco años, pero se ha desplegado
01:23:18
con una rapidez increíble. Nunca habíamos tenido la capacidad de cambiar la naturaleza
01:23:39
química fundamental de lo que somos de esta manera. Y ahora es posible. ¿Qué uso le
01:23:44
damos ahora? Nos hace reflexionar profundamente en lo que significa ser humano y en cómo
01:23:51
valoramos la sociedad humana? Las cosas que nos hacen más humanos son las más complejas
01:23:57
desde el punto de vista genético, lo cual es un alivio. La creatividad, la emotividad,
01:24:02
el amor. Ahora bien, quiero ser claro, todas tienen una base biológica, todas están escritas
01:24:12
en nuestro ADN. Sin embargo, aún estamos muy, pero que muy lejos de poder editar genéticamente
01:24:20
a una persona. ¿Cree que ese día llegará? Sí. Ahora bien, ¿habremos madurado lo suficiente
01:24:29
como especie antes de que hagamos que esta maravillosa tecnología juegue en nuestro
01:24:40
propio detrimento? Esa es mi esperanza, sí. ¿Se basa esa esperanza en hechos? Ya veremos.
01:24:44
¿Cómo podríamos modificar nuestros genes? Tal vez nos gustaría alterar el incómodo
01:24:55
equilibrio de nuestras emociones. ¿Seríamos menos vericosos, más seguros de nosotros
01:25:00
mismos, más serenos? Quizás. La nuestra es, nos guste o no, una época de transición.
01:25:06
Después de dos mil millones de años, esto es, en cierto sentido, el fin del principio.
01:25:24
Gracias por ver el video.
01:27:49
- Autor/es:
- La Noche Temática - RTVE La2
- Subido por:
- Francisco J. M.
- Licencia:
- Reconocimiento - No comercial - Compartir igual
- Visualizaciones:
- 68
- Fecha:
- 1 de junio de 2020 - 9:18
- Visibilidad:
- URL
- Centro:
- IES ALPAJÉS
- Duración:
- 1h′ 30′ 09″
- Relación de aspecto:
- 1.78:1
- Resolución:
- 960x540 píxeles
- Tamaño:
- 530.83 MBytes