Saltar navegación

Activa JavaScript para disfrutar de los vídeos de la Mediateca.

Capítulo 3º: El complejo mayor de histocompatibilidad

Ajuste de pantalla

El ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:

Subido el 27 de febrero de 2010 por Francisco J. M.

1023 visualizaciones

Conferencia de la serie Sabías que...? a cargo de Javier Lacadena. Capítulo 3: Historia de los transplantes

Más información Transcripción

Descargar la transcripción

Bueno, si os fijáis, desde muchísimo antes de que empezamos en la India, al principio había pocos avances, de repente hay un boom de avances, se puede trasplantar casi cualquier cosa, desde el pelo, que es lo más sencillo, piel, pulmones, riñones, hígado es complicado, pero se puede, el hígado se regenera, con un trozo de hígado podemos regenerarlo. 00:00:03
Bueno, pues todo esto se ha podido hacer gracias a una serie de avances que tienen que ver con mi charla o que no. Uno es a la famosa circulación extracorpórea, estas bombas que van humillando la sangre por fuera del cuerpo durante las operaciones. 00:00:25
Yo todo, lo he hecho, llego y limpio. Al tema de los famosos grupos sanguíneos, en el trasplante de grupos sanguíneos no participan, participan las transfusiones, pero sí es importante saber todos si somos RH negativo, positivo, si somos AB, porque luego hay un rechazo mediante anticuerpos que reconocen esta sangre no es mía y la puede eliminar. 00:00:38
otra parte es la cuestión inmunológica 00:01:01
y es lo que os voy a contar 00:01:05
esta parte de aquí 00:01:06
cómo es posible que nosotros podamos identificar 00:01:07
un tejido o un órgano como nuestro 00:01:10
o como extraño 00:01:12
yo ahora os voy a contar 00:01:13
los científicos que participaron aquí 00:01:15
y esto es el último avance 00:01:19
que es lo que se hace 00:01:22
cuando uno hay un trasplante 00:01:23
y quiere evitar un rechazo 00:01:26
y ahora ya que sabemos 00:01:28
Es una cuestión inmunológica, una cuestión de respuesta inmune. ¿Qué podemos hacer para asegurar que no haya rechazo? Cargarnos el sistema inmune. Si mi sistema inmune no funciona, yo no voy a reconocer nada como extraño, no voy a poder actuar contra eso y no hay problema. 00:01:30
¿Cuál es el inconveniente de eliminar el sistema inmune? 00:01:46
Que a cualquier trasplantado que tenga inmunosupresores para eliminar el sistema inmune, 00:01:51
llega una bacteria de lo más inocente y le produce una infección que le mata. 00:01:56
Entonces, todo lo que podamos evitar de inmunosupresores, mejor. 00:02:02
En la actualidad no se puede. 00:02:05
Bueno, el rechazo. Este es el problema principal de los trasplantes. 00:02:07
Estos son injertos del pie. 00:02:13
El autoinjerto, si recordáis, era dentro del propio cuerpo, se supone que esto está bien, no ha habido rechazo, entre gemelos idénticos no hay rechazo, pero sin embargo, cuando hacemos un injerto de piel entre dos personas distintas, veis que la piel se necrotiza y hay que eliminarla. 00:02:14
es rechazado por el cuerpo 00:02:34
esto es un riñón rechazado 00:02:36
en un trasplante de riñón 00:02:38
se queda completamente necrótico 00:02:39
no funciona y hay que eliminarlo 00:02:41
si lo dejamos ahí, acaba matando 00:02:43
esto es un semijerto 00:02:45
son trozos de piel de cerdo 00:02:48
en una quemadura de una pierna humana 00:02:50
se deja ahí 00:02:52
al final, al cabo de un mes 00:02:54
se rechazó 00:02:57
pero los cerdos son muy parecidos a nosotros 00:02:58
aunque parezca mentira 00:03:00
Bueno, en algunos casos no parece tan mentira. 00:03:02
Bueno, pues vamos con los primeros científicos que empezaron a intuir que en esto del rechazo tenía algo que ver el sistema inmune. 00:03:06
Tenemos a Peter Medawar. Peter Medawar es zoologo, nos hemos salido ya de los médicos, 00:03:15
trabajó en Oxford y luego se ha puesto aquí en Glasgow, ahora os lo cuento. 00:03:21
fue Nobel de Medicina en el año 60 00:03:24
porque básicamente fue el primero 00:03:27
que relacionó el tema del rechazo 00:03:31
con una respuesta inmune 00:03:34
es lo que llamo el descubrimiento de la tolerancia inmunológica adquirida 00:03:36
¿por qué se podía rechazar un órgano o por qué no? 00:03:40
es un gran divulgador 00:03:45
si habéis sido en filosofía seguro que habéis estudiado 00:03:46
el método hipotético-deductivo 00:03:49
frente al inductivo, bueno es un gran defensor del deductivo 00:03:51
tenía un gran sentido de humor este libro 00:03:56
quizá cuando tengáis un año más o dos años más 00:03:58
os lo recomiendo 00:04:01
lo que hace es destrozar a todos los científicos 00:04:02
¿por qué? porque los científicos buscamos un resultado 00:04:05
independientemente de la forma de conseguirlo 00:04:09
en muchos casos tiene razón 00:04:11
el libro es muy entretenido 00:04:14
el extraño caso de ratones boteados 00:04:16
Entonces va contando cómo somos los científicos de algunos experimentos como Anil, está muy bien. 00:04:19
Y centrándonos en el tema de los trasplantes, él durante la Segunda Guerra Mundial 00:04:26
trabajaba en el ejército tratando de arreglar los problemas causados por las quemaduras. 00:04:30
Las guerras son un desastre, pero para los científicos son una fuente de inspiración, 00:04:36
porque obliga a tener que buscar soluciones a problemas que son muy rápidos. 00:04:41
En la Segunda Guerra Mundial había un montón de amputaciones, un montón de quemaduras, él al principio con ácido tánico trataba de arreglar esas quemaduras y empezó a hacer injertos de piel, pero no le funcionaban, cada vez que hacía un injerto de piel no le funcionaba. 00:04:46
Y se enteró que había en Glasgow un investigador que era Tom Gibson que trabajaba en lo mismo. Era cirujano plástico. Es un personaje espectacular. No tiene el premio Nobel y no se sabe por qué. Seguro que ya os lo han contado muchas veces. 00:04:59
Hay tres requisitos para que den un premio Nobel. Que el descubrimiento sea significativo para la ciencia, para la sociedad, tienes que estar vivo, no se dan premios Nobel una vez que estás muerto, y no pueden dar más de tres dentro de un campo. 00:05:17
Bueno, pues cuando le dieron el premio Nobel a Medawar, se lo dieron con otro investigador, Tom Gibson estaba vivo, el descubrimiento en realidad es suyo junto con Medawar y quedaba un hueco. 00:05:32
Y no se lo dieron, no se sabe por qué. Peter Medawar cuando le dieron el premio Nobel en la conferencia que dio, dijo que no entendía por qué había sido eso, porque en realidad el mérito inicial era de Tom Gibson. 00:05:45
Y la rumorología dice que compartió parte de su premio en metálico con él. Tom Gibson era un científico espectacular. Buen estudiante, creativo, metódico. De los que hace, cuando trabajáis en grupo siempre hay alguien que se deja llevar y gente que tira más del grupo. 00:05:56
pues era de los que hacía que un grupo funcionase siempre 00:06:16
tenía una cola de mil, dos mil personas 00:06:19
porque querían trabajar con él 00:06:21
¿qué fue lo que hicieron? 00:06:22
pues bueno, relacionaron el rechazo 00:06:26
y dijeron que había una interacción antígeno-anticuerpo 00:06:28
el experimento fue muy sencillo 00:06:31
el experimento fue muy sencillo inicialmente 00:06:33
había un soldado que estaba herido 00:06:36
y estaba su padre cerca 00:06:38
y le hicieron un injerto de piel del padre al hijo 00:06:41
y vieron que al cabo 00:06:43
Al cabo de una semana, ese injerto se rechazaba, no funcionaba. Volvieron a probar, por si acaso es que habían hecho mal el injerto. Y cuando volvieron a probar, resulta que el rechazo ya no fue a la semana, sino que fue a los dos días. 00:06:45
recordáis esto de la memoria del sistema inmune 00:06:59
el sistema inmune del hijo 00:07:02
se había acordado que ese injerto no era suyo 00:07:05
y actúa más rápidamente frente a él 00:07:08
entonces empieza a explicar 00:07:11
que hay algo en el sistema inmune 00:07:15
estamos actuando ahí 00:07:16
este fue el artículo que publicaron 00:07:17
en el año 43 00:07:19
y establecieron la base científica 00:07:22
para explicar cuándo un trasplante 00:07:24
podía funcionar o no 00:07:26
Y que había algo inmunológico. Bueno, pues de ese algo inmunológico a identificarlo, el primer paso lo dio Peter Gorer, otro genio, este no le dio el premio Nobel porque murió muy joven, e hizo el mismo experimento pero en ratones. 00:07:27
Primer trasplante, a los 7-10 días hay un rechazo, se hace un segundo trasplante y el rechazo aparece a los dos días. 00:07:43
De hecho, lo mismo que habían hecho Medaguar y Gibson en humanos, pero con ratones. 00:07:51
Y fue un poco más allá, porque logró identificar una proteína en la sangre que era la responsable de ese rechazo. 00:07:56
Ya no solo la idea de que el sistema inmune está por ahí, sino que hemos localizado algo que de verdad es lo que lo causa, una proteína. 00:08:04
Bueno, pues de la proteína, como ya sabéis que vienen de los genes, que se transcriben, se traducen a proteínas, esa proteína de la sangre que había visto Peter Gorer, identificó George Snell el gen que la producía, lo llamó el gen H2 en ratones. 00:08:12
George Snell es estadounidense 00:08:30
si os fijáis se movió un montón por Estados Unidos 00:08:33
fue a Harvard, a Texas, fue a Maine 00:08:36
hizo de todo 00:08:38
hizo mutagénesis por radiación 00:08:39
trasplante de órganos, ligamiento génico 00:08:42
que hace referencia a genes que están próximos 00:08:44
y que se heredan juntos 00:08:47
bueno, pues él identificó este gen 00:08:48
y lo llamó el gen de histocompatibilidad 00:08:50
¿por qué? 00:08:53
porque decía si un histo, un tejido 00:08:54
era compatible o no 00:08:56
entre el donante y el receptor 00:08:58
No solo era un gen, sino que descubrieron 80, y por eso pasó a llamarse, en lugar del gen de histocompatibilidad, el complejo mayor de histocompatibilidad. 00:08:59
Ya hemos dado con el título de la charla. 00:09:12
Son un montón de genes que dan lugar a un montón de proteínas que son responsables del rechazo, de identificar lo que es propio y lo que es ajeno. 00:09:14
Estamos en ratones. 00:09:24
Había que dar el paso a ver si en humanos pasaba lo mismo. 00:09:26
y ese paso lo dio John Dowsett 00:09:29
Dowsett era 00:09:31
cuando contaba la charla el año pasado 00:09:33
era el único científico 00:09:35
vivo que quedaba sobre este tema 00:09:37
desgraciadamente ya no, murió en junio del año pasado 00:09:39
en junio de 2009 murió 00:09:41
era el muy mayor 00:09:43
también empezó a trabajar durante la guerra 00:09:44
también fue premio Nobel junto con 00:09:47
Snell y 00:09:49
identificó este complejo mayor 00:09:50
de histocompatibilidad que había en ratones en humanos 00:09:53
y él lo llamó el sistema 00:09:55
HLA, de las siglas de 00:09:57
Human Leukocyte Antigen, porque lo encontró 00:09:59
en leucocitos, ¿vale? Pero en realidad 00:10:01
está en todas las células. 00:10:03
Valoración:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Eres el primero. Inicia sesión para valorar el vídeo.
Idioma/s:
es
Autor/es:
Javier Lacadena
Subido por:
Francisco J. M.
Licencia:
Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada
Visualizaciones:
1023
Fecha:
27 de febrero de 2010 - 6:32
Visibilidad:
Público
Enlace Relacionado:
Biología, Biotecnología, Genética, Inmunología, Medicina
Centro:
IES ALPAJÉS
Duración:
10′ 05″
Relación de aspecto:
4:3 Hasta 2009 fue el estándar utilizado en la televisión PAL; muchas pantallas de ordenador y televisores usan este estándar, erróneamente llamado cuadrado, cuando en la realidad es rectangular o wide.
Resolución:
640x480 píxeles
Tamaño:
74.39 MBytes

Del mismo autor…

Ver más del mismo autor

EducaMadrid, Plataforma Educativa de la Comunidad de Madrid

Plataforma Educativa EducaMadrid