Activa JavaScript para disfrutar de los vídeos de la Mediateca.
Clase tipos de texto (II) - Contenido educativo
Ajuste de pantallaEl ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:
Bueno, entonces, ¿quedamos en qué? Pues eso, es un texto expositocado argumentativo desde el punto de vista de la modalidad y desde el punto de vista de la temática humanística.
00:00:02
Vale, el siguiente texto os habla también del español y las nuevas tecnologías, en este caso del diario ABC. A ver qué nos dice. Dice, la lengua española es una riqueza cultural de primer orden, con una notable proyección en el ámbito económico.
00:00:18
400 millones de hablantes en España y en Iberoamérica, una demanda creciente como segundo idioma
00:00:37
y una literatura del más alto rango universal son la mejor prueba de una realidad ya consolidada
00:00:43
Las nuevas tecnologías son el reto al que se enfrenta ahora nuestra lengua en el marco de una globalización exigente y competitiva
00:00:49
de que merezca el mayor elogio la creación de Wikilengua
00:00:58
Un ciberespacio abierto a la consulta y la participación de todos aquellos que sienten la inquietud por compartir sus conocimientos.
00:01:01
La iniciativa, promovida por la Fundación del Español Urgente, ha sido desarrollada por la Agencia EFE con el patrocinio del BBVA y el aval científico que le otorga la Real Academia Española y el Mundo Universitario.
00:01:10
Se trata en definitiva de un instrumento agil y eficaz concebido como una auténtica enciclopedia participativa en la que el usuario no se limita a actuar de forma pasiva.
00:01:23
A ver, ¿qué tipo de texto es según el tema? Según el tema está claro, ¿no? Humanístico, se puede estar hablando de la lengua y de cómo se va fijando la evolución de la lengua y demás.
00:01:36
antes de decirlo
00:01:51
según su modalidad
00:01:56
leeros el final
00:01:58
porque en un primer momento
00:02:01
puede parecer una cosa y luego ser otra
00:02:33
ahora es cuando hay
00:02:36
una opinión
00:02:37
eso es
00:02:38
cuando es un punto de vista
00:02:39
sobre todo cuando dice
00:02:42
ojalá
00:02:44
se confirmen
00:02:46
las buenas expectativas que ha suscitado
00:02:49
o sea que ahí lo que está haciendo es
00:02:51
¿qué está haciendo?
00:02:55
está dando
00:03:01
claro, lo que hace
00:03:02
es exponer unos hechos
00:03:05
o sea está exponiendo el hecho
00:03:07
de que se cree la wikilengua
00:03:09
esta que es un
00:03:10
ya sabéis como funciona todo esto
00:03:12
se va
00:03:14
incrementando el contenido
00:03:15
gracias a gente anónima
00:03:18
que va poniendo ahí sus cosas
00:03:21
entonces bueno hay que tener cuidado a veces
00:03:22
porque cada uno escribe lo que quiere
00:03:25
pero bueno en general
00:03:26
es bastante útil
00:03:28
lo expone, expone como se está
00:03:30
creando este espacio y al final termina
00:03:33
diciendo ojalá se confirme
00:03:34
o sea que lo que hace es
00:03:36
o sea utiliza la exposición
00:03:38
pues para
00:03:41
para expresar su postura
00:03:43
de que a ver si realmente el idioma
00:03:46
se va adaptando a las nuevas circunstancias
00:03:48
no se queda anclado
00:03:51
y eso hace que sea una lengua
00:03:52
viva y que siga evolucionando a la par
00:03:55
que el ser humano
00:03:56
así que está claro eso
00:03:57
¿la modalidad también lo hemos dicho que es?
00:04:01
modalidad sería, si hemos dicho que hace una exposición
00:04:05
y luego argumenta
00:04:07
expositivo argumentativo vuelve a ser
00:04:08
para que veáis que es lo más común
00:04:10
vamos a hacer el resumen
00:04:12
es un texto
00:04:21
en su forma
00:04:25
moral
00:04:27
si os dicen
00:04:31
clasificarme el texto
00:04:34
pues este texto según su modalidad
00:04:36
es decir según la manera en la que se ha escrito
00:04:38
sería expositivo argumentativo
00:04:40
por esto, por esto y por esto
00:04:43
según su temática
00:04:44
sería humanístico
00:04:47
porque trata
00:04:49
una cuestión que atañe al ser humano
00:04:50
como es la lengua
00:04:52
O sea, siempre afirmar y decir por qué tal. ¿Qué es expositivo argumentativo? Pues es pedir una primera parte que abarca estos párrafos en la cual el autor lo que hace es desarrollar o situar el tema y luego hay una parte argumentativa en la que da su opinión y dice esto.
00:04:53
Luego iremos agrandando
00:05:10
Diciendo características lingüísticas
00:05:14
Por ejemplo, en la parte expositiva
00:05:16
El lenguaje es objetivo
00:05:17
Utiliza frases
00:05:19
Utiliza frases lo más claras
00:05:22
Posibles para que el
00:05:24
Receptor se quede con el mensaje
00:05:26
Se iremos ampliando
00:05:27
¿Vale?
00:05:30
Estáis como
00:05:33
¿Cómo puede ser?
00:05:34
¿Por?
00:05:40
No sé, porque parece que al principio
00:05:41
que se sienta en una tesis
00:05:43
y luego da como argumentos
00:05:44
de desarrollo
00:05:48
y te da argumentos
00:05:53
como la autoridad de ambos.
00:05:55
Por ejemplo, cuando dice,
00:05:57
puede estar un poco mezclado,
00:06:01
pero dice, la lengua española es una riqueza
00:06:03
cultural de primer orden con una notable
00:06:05
proyección en el ámbito económico.
00:06:07
Eso
00:06:10
es algo comprobable, es decir,
00:06:10
no es que lo diga el autor, sino que
00:06:13
es así, ¿no?
00:06:14
Y dice, 400 millones de hablantes en España y en Iberoamérica, una demanda creciente como segundo idioma y una literatura del más alto rango universal, son la mejor prueba de una realidad ya consolidada.
00:06:17
O sea, está exponiendo realmente, porque esto no es su opinión. O sea, lo que te tienes que plantear es, ¿da su opinión o está enunciando unos hechos objetivos? O sea, que son así.
00:06:30
Hombre, sobre todo cuando dice 400 millones de hablantes
00:06:44
Pues ahí nos está acomodando
00:06:48
Digo, por eso a mí se me ha planteado
00:06:49
Lo de que es un texto expositivo en parte
00:06:55
Hombre, ya nos va dando pistas
00:06:57
De que va a ser un texto argumentativo
00:07:04
Porque dice, de ahí que merezca el mayor elogio
00:07:08
La creación de Wikilingua
00:07:11
Lo de que merezca el mayor elogio
00:07:13
ya es cosa suya
00:07:16
que lo dice él, ¿no?
00:07:17
pero bueno, eso le da pie
00:07:20
para explicar lo que es la Wikilegua
00:07:21
quién lo patrocina
00:07:24
y tal, tal, tal, entonces como nos va
00:07:26
dando pistas de que es un texto de
00:07:28
opinión, pero
00:07:29
me empieza por una exposición
00:07:31
de los hechos, no sé si lo veis así
00:07:33
vale, sí, bueno
00:07:35
entonces pasamos al último, el último
00:07:42
es, está claro lo que es
00:07:44
dice capítulo 2
00:07:46
derechos y libertades, sección primera
00:07:48
de los derechos fundamentales
00:07:50
y de las libertades públicas
00:07:55
artículo 17
00:07:56
eso que será
00:07:57
un texto
00:08:06
según su temática
00:08:07
jurídico administrativo
00:08:12
Sí, sería en concreto un texto legislativo
00:08:22
y si ya nos ponemos más específicos
00:08:26
según su modalidad
00:08:29
que tampoco puede ser mucho
00:08:32
es decir, según cómo está escrito sería narrativo
00:08:34
dialogado no, por supuesto
00:08:38
Sería texto jurídico legislativo
00:08:41
narrativo
00:08:46
No está contando una historia
00:08:46
Y si yo quiero decir
00:08:49
¿Qué modalidad tiene?
00:08:54
De modalidad narrativa
00:08:55
Pero sería narrativo
00:08:59
Si te contara una historia
00:09:02
Pero aquí
00:09:03
¿Podría ser expositivo científico?
00:09:05
Sería expositivo
00:09:10
Es expositivo porque
00:09:11
Claro, está desarrollando
00:09:13
Unas cuestiones de manera
00:09:17
lo más objetiva posible
00:09:18
porque es una ley, entonces no se puede
00:09:20
andar con valoraciones
00:09:22
entonces sería pues eso
00:09:24
es positivo en todo
00:09:26
caso que nos van a poner un texto
00:09:30
de este tipo ni mucho menos
00:09:32
hacer una idea de cómo nos vamos
00:09:34
a ir concretando
00:09:38
entonces siempre que veáis objetividad
00:09:39
uso de un vocabulario que no puede
00:09:42
tener varios significados, o sea no son
00:09:46
En palabras polisémicas, que va a lo específico, que trata de explicarse lo mejor posible. Bueno, que la ley no siempre está clara, pero la intención del que legisla es dejarlo por escrito lo más claro posible. Entonces, ahí está la cuestión.
00:09:48
Bien, y luego tenemos otro ejercicio que ya nos pide la tercera clasificación que podemos hacer de los textos, que según la finalidad, según la intención que tenga el autor a la hora de hacer el texto.
00:10:06
Esto lo tenéis aquí. Son cuatro tipos también, muy fácil. Haber informativos cuando trata de informar, muy sencillo. Persuasivos cuando trata de convencer. ¿Cuáles serán los textos persuasivos? Pues los argumentativos.
00:10:20
Los prescriptivos son los que tratan de regular la conducta
00:10:37
Y los estéticos o literarios son los que buscan una finalidad estética
00:10:44
Entonces, informativos, persuasivos, instructivos o prescriptivos y literarios
00:10:49
Esas son según su finalidad
00:10:56
Tenéis ahí ejemplos
00:10:58
Textos informativos, noticias, definiciones
00:11:01
un libro de texto
00:11:05
una exposición en clase
00:11:07
pues hay un montón, pero así por la publicidad
00:11:09
sobre todo
00:11:11
la publicidad y discursos políticos
00:11:12
están persuadiendo para que les
00:11:15
botes, eso es lo más claro
00:11:17
instructivos
00:11:19
o prescriptivos, pues las instrucciones
00:11:22
para montar un mueble de Ikea
00:11:24
las instrucciones para tomarte
00:11:25
un medicamento
00:11:27
las instrucciones para montar un juguete
00:11:28
pues cualquiera de esas cosas
00:11:31
y los estéticos o literarios
00:11:33
pues ya sabéis, cuando queremos hacer
00:11:36
o que quede
00:11:39
que nos quede una
00:11:40
sensación estética de lo que estamos
00:11:42
leyendo, que eso está muy claro
00:11:44
vale
00:11:46
sí
00:11:48
pues a ver, en estos textos que estamos viendo
00:11:49
vale, por ejemplo
00:11:55
¿cómo ensamblar
00:12:02
los muebles altos de
00:12:04
cocina? utilizar las espigas
00:12:06
para ensamblar los costados del mueble
00:12:08
los orificios deben encolarse
00:12:10
esto a simple vista ya sabéis que finalidad
00:12:12
tiene el texto
00:12:14
prescriptivo
00:12:15
instructivo
00:12:19
lo que está es dando una serie de normas
00:12:20
para que nosotros
00:12:23
montemos lo que sea
00:12:24
a veces funciona
00:12:25
y otras veces no
00:12:29
eso ya puede perder
00:12:30
el siguiente
00:12:32
no obstante
00:12:35
es ahora cosa pasada
00:12:37
cuando deploro mi mercindad
00:12:39
ahí ya sabes
00:12:41
¿ves que es un texto literario?
00:12:42
sí
00:12:50
con la primera frase ya se ve
00:12:50
sí, tal y como lo comenta
00:12:53
dices algo que suele suceder
00:12:54
con los muertos, lamentar
00:12:57
no haberles dicho a tiempo cuánto
00:12:59
los amabas, lo necesarios
00:13:01
que te eran, cuando alguien imprescindible
00:13:03
se va de tu lado, vuelves
00:13:05
los ojos a tu interior y no encuentras
00:13:07
más que banalidad, porque los vivos
00:13:09
comparados con los muertos
00:13:11
resultamos insoportablemente
00:13:13
banales
00:13:15
eso es un texto literario
00:13:16
si o si
00:13:19
señora de rojo sobre fondo gris
00:13:20
de Miguel de Libes
00:13:24
fijaos, es un texto literario
00:13:26
eso no hay duda
00:13:31
según su temática, pues sería literario
00:13:34
según la modalidad
00:13:39
Lo primero que nos viene a la mente del libro narrativo, ¿es narrativo? Está contando una historia. Dice, la imposibilidad de poder replantearte el pasado y rectificarlo es una de las limitaciones más crueles de la condición humana.
00:13:42
¿No es una tesis eso?
00:14:17
Sí, ahora me lo dices.
00:14:25
¿No está haciendo una reflexión dentro de la historia que sea que esté contando?
00:14:27
¿Eso sería argumentativo o narrativo?
00:14:34
Sería. Realmente todo el fragmento es argumentativo.
00:14:36
A ver, aquí os aparecen unos personajes que estén haciendo algo, que se muevan en la historia,
00:14:47
que se vayan contando unos hechos
00:14:54
y tal
00:14:56
o sea, yo os pregunto, ¿qué pasa aquí?
00:14:56
o sea, ¿pasa algo aquí?
00:15:00
está haciendo una reflexión
00:15:02
un hecho
00:15:04
está haciendo una reflexión
00:15:05
entonces como está haciendo una reflexión
00:15:07
por eso es un texto
00:15:09
argumentativo, en este caso
00:15:11
no es narrativo
00:15:13
es que no hay narración
00:15:14
porque
00:15:16
es realmente
00:15:18
está reflexionando, Delibes es muy
00:15:26
reflexivo aparte de eso
00:15:28
pero está pues eso
00:15:30
está
00:15:32
está
00:15:33
haciendo una reflexión con lo que os
00:15:36
dice aquí, el tema fundamental es
00:15:38
la imposibilidad de
00:15:40
modificar el pasado
00:15:42
está hablando de cosas
00:15:44
que una vez que han pasado
00:15:46
pues nos gustaría que hubieran sido de otra
00:15:47
manera y demás pero no las podemos
00:15:50
cambiar porque son así
00:15:52
¿lo veis?
00:15:53
bueno
00:15:57
Sí, más profundo que un
00:15:57
que un narrativo
00:16:01
Bueno
00:16:03
¿Cómo lo estamos mirando?
00:16:07
Hay un fragmento
00:16:09
que parece que se lo está contando
00:16:11
a otro
00:16:13
Sí, por ejemplo
00:16:14
Durante el semestre que pasamos
00:16:16
en casa de los tankers
00:16:19
¿Veis? Ahí
00:16:21
hace un guiño a la narración
00:16:23
o sea, hay un fragmentito de narración
00:16:26
se está poniendo la narración
00:16:28
como una manera de justificar
00:16:30
lo que está diciendo, o sea, a ver, el texto
00:16:32
en sí sería argumentativo
00:16:34
lo que pasa es que introduce fragmento
00:16:36
narrativo
00:16:38
¿vale?
00:16:39
argumentativo
00:16:43
o sea, para
00:16:44
elegir el carácter de un texto
00:16:46
tenéis que ver lo que predomina
00:16:48
aquí que predomina
00:16:50
la reflexión, entonces sería
00:16:52
un texto argumentativo, pero
00:16:54
hay un fragmento
00:16:56
En este caso, en el que introduce narración. Eso no hace que el texto sea narrativo, porque la narración, ¿por qué está ahí? Pues en función de justificar lo que está opinando, ¿no? Porque dice...
00:17:00
es algo muy temido
00:17:17
pero yo al principio
00:17:21
como él está diciendo, no obstante ahora
00:17:23
cosa pasada, ¿no?
00:17:25
él sigue hablándole a esa persona
00:17:27
¿me explico? le está diciendo
00:17:28
tal y llega el momento en el que recuerda
00:17:31
ese momento en la casa
00:17:33
de los Cáceres
00:17:35
a mí se me hace como que
00:17:36
toda la reflexión se lo está contando
00:17:39
a
00:17:41
su hijo o su sobrino
00:17:42
pero sí, pero en el caso
00:17:45
que se la esté transmitiendo
00:17:47
a alguien
00:17:51
no deja de ser una reflexión
00:17:51
¿vale?
00:17:53
aunque en la literatura
00:17:54
pasan estas cosas
00:17:57
que una cosa se enmascara con otra
00:17:58
pero tú el hecho de que
00:18:00
esa argumentación
00:18:03
el narrador o el que
00:18:04
hable se la esté transmitiendo a otra persona
00:18:07
¿deja de ser argumentación por eso?
00:18:09
no
00:18:11
¿vale?
00:18:12
es que os lo digo porque a veces
00:18:15
nos confunden
00:18:16
en este texto
00:18:17
está un poquito enrevesado
00:18:19
a ver, por ejemplo
00:18:21
un texto de
00:18:22
Antonio Machado
00:18:25
Antonio Machado es poeta
00:18:26
se os sorará
00:18:29
es poeta y
00:18:30
tiene algún escrito
00:18:33
en prosa
00:18:35
el maestro
00:18:37
este que
00:18:40
no sé cómo se llama
00:18:40
bueno, en fin, él tiene unos textos
00:18:42
de filosofía
00:18:45
que los pone en boca de un profesor
00:18:47
y se lo dice a sus alumnos
00:18:49
entonces claro, tú lees
00:18:50
ese texto y dices, Antonio Machado
00:18:53
un texto literario, pues no
00:18:55
es un texto humanístico, es un texto
00:18:57
argumentativo, lo que está haciendo es
00:18:59
tratar de determinados aspectos
00:19:01
de la realidad del momento
00:19:03
tratar de
00:19:04
enmendarlo, entonces claro
00:19:06
hay que tener cuidado porque a veces a simple
00:19:09
vista nos parece una cosa, tú ves aquí
00:19:11
Miguel de Línez, pues sale, es un
00:19:13
Es una novela, pues es una narración. Entonces, leerlo bien por si acaso, o meten ahí un poco de truco.
00:19:15
Concretando, ¿sería un texto?
00:19:24
Sería un texto argumentativo, porque constituye una reflexión del narrador, pero dentro de esa reflexión hay un fragmento narrativo, porque cuenta una historia.
00:19:26
Hay un texto narrativo.
00:19:49
vale, eso
00:19:50
según su temática pues literario
00:20:01
es estético, eso hay no hay duda
00:20:08
a ver, este texto
00:20:09
el de título de la oferta
00:20:12
vale
00:20:14
el texto 3, dice
00:20:26
título de la oferta, promotor
00:20:27
Godajo, Madrid Capital, categoría
00:20:30
venta y atención al cliente
00:20:32
descripción de la oferta
00:20:33
según su
00:20:35
su finalidad
00:20:38
que función tiene
00:20:39
Sí, bueno
00:20:40
y por estar vendiendo la moto
00:20:45
¿qué tipo de texto será?
00:20:47
Está dando unas instrucciones
00:20:52
Publicitario
00:20:54
Persuasivo
00:20:56
Publicitario, eso es
00:20:58
porque está publicitando
00:21:00
una información de tal manera
00:21:02
que nos llegue y si hay
00:21:04
alguna persona interesada en el asunto
00:21:06
pues la
00:21:08
reciba
00:21:09
Se ofrece tipo de jornada laboral continuada, contrato indefinido, salario bruto anual, lo que sea
00:21:11
Entonces, bueno, pues lo que pasa con la publicidad
00:21:24
Que nos dicen las cosas, pero de tal manera que lo que queremos ocultar nos aparece
00:21:29
Y el último texto, el 4, es claro, un tipo de texto
00:21:36
mis ojos sin tus ojos
00:21:46
no son ojos que son dos hormigueros
00:21:50
solitarios
00:21:52
y son mis manos y las tuyas varios
00:21:53
intratables espinas o manojas
00:21:56
eso está claro
00:21:58
que es un texto
00:22:00
literario
00:22:01
y si yo os digo
00:22:03
desde el punto de la modalidad textual
00:22:06
o sea es natación
00:22:15
descripción
00:22:17
exposición, documentación
00:22:18
que también se puede preguntar
00:22:22
es descriptivo
00:22:26
claro dice
00:22:35
no son ojos, mis ojos son dos
00:22:40
hormigueros solitarios
00:22:43
mis pensamientos
00:22:44
son calvarios, criando nardos
00:22:49
y agostando hinojos
00:22:51
o sea es descriptivo, vale
00:22:52
¿qué más puede ser?
00:22:59
comparativo
00:23:01
pero dentro de las
00:23:02
modalidades que hemos visto aquí
00:23:05
¿cuál creéis que puede ser?
00:23:07
A lo mejor no lo ven, claro.
00:23:10
¿Algo argumentativo?
00:23:16
Es argumentativo, ¿por qué?
00:23:18
Porque puede ser que expresa su opinión.
00:23:23
¿Expresa su opinión? ¿Pero qué pretende? ¿A qué quiere el poeta?
00:23:27
Los ojos sin tus ojos no son ojos.
00:23:41
Yo me encuentro en los labios sin tus rojos.
00:23:46
No sé qué es de mi oreja sin tu acento.
00:23:49
El sabor expresivo del viento y la imagen de tu huella.
00:23:54
¿Peditivo?
00:23:58
Es positivo, pero como he dicho, ha dicho vuestra compañera que es argumentativo y yo he dicho que muy bien.
00:24:01
pero que es lo que pretende el poeta
00:24:11
a ver
00:24:14
claro que le haga
00:24:14
caso, quiere que ella
00:24:19
le haga caso, entonces por eso es argumentativo
00:24:21
le está dando razones
00:24:23
o sea le está diciendo, mira chica
00:24:25
me caso porque esto que he hecho polvo
00:24:27
es una putrafa
00:24:29
aquí de persona
00:24:31
entonces le está eso tratando de dar
00:24:32
argumentos
00:24:35
para que ella pues le haga un poco de caso
00:24:37
¿no? ¿no lo veis?
00:24:39
o ahora sí
00:24:42
o sea es
00:24:44
estético, tiene una finalidad
00:24:49
estética, dentro de la temática
00:24:51
si un texto literario, humanístico
00:24:54
si me apuráis, si no queréis decir literario
00:24:55
y desde el punto de vista de la
00:24:58
modalidad, es claro
00:25:00
que es un texto documentativo, no está
00:25:01
narrando, ni está haciendo
00:25:03
describe un poquito, claro, para
00:25:05
expresar su estado de ánimo
00:25:07
¿vale?
00:25:09
todo esto para que veáis que un texto
00:25:11
no es solo una cosa
00:25:13
sino que es varias
00:25:15
y por eso hay que justificar siempre
00:25:17
lo que estamos diciendo
00:25:19
a mí me decís argumentativo
00:25:20
y de la simple vista podemos decir
00:25:22
ya argumentativo un poema
00:25:25
pero si lo justificas diciendo
00:25:26
que realmente está tratando de convencer a ella
00:25:28
de que le haga caso
00:25:31
¿no?
00:25:33
entonces sería
00:25:35
pues argumentativo
00:25:36
¿de acuerdo?
00:25:38
dudas, preguntas
00:25:43
estáis plos ya
00:25:44
totalmente
00:25:48
estamos como en chocolate ya
00:25:50
muy espeso
00:25:52
es que venir así de cabeza
00:25:54
y cuando tenéis
00:25:56
pero cuando tenéis inglés
00:25:59
estáis como ya con el calentamiento hecho
00:26:02
ya se encargaría de despertar
00:26:04
por eso, habéis visto lo de Espido
00:26:09
¿no?
00:26:11
pues ahí lo tenéis por si os interesa
00:26:13
A ver, vamos a ver un poquito el modelo de prueba que os he puesto, por si tenéis alguna duda y si la queréis hacer, pues así ya la tendréis en el ratito este que nos queda.
00:26:15
Hablo de la prueba del tema 3, ¿te lo tienes?
00:26:49
Sí, lo que pasa es que aquí os he esperado, pero esa no...
00:26:52
El modelo de prueba de acceso 2 y 3.
00:26:58
Claro, esa es la del tema anterior.
00:26:59
Entonces, entonces, no sé por qué se me ha colado, mira, la del tema 3.
00:27:04
Vale, entonces, iros a, espera que os lo abro, iros al tema 4, sí, no lo podéis ver, ahora os lo abro,
00:27:39
Esperad, el tema 4, porque la del tema 3, me la he puesto repetida.
00:27:53
Vale, modelo de prueba de acceso está al final, ¿la podéis ver?
00:28:03
¿Del tema 4?
00:28:18
Sí.
00:28:19
¿Modelo de prueba de acceso?
00:28:35
Sí, está al final del tema, que pone la prueba del 2019.
00:28:36
Si la veis, vale, pues vamos a ver esta. Evidentemente hay preguntas que no podéis hacer todavía, como es el análisis sintáctico, pero lo que podáis, pues se hace.
00:28:51
Dice un reciente estudio del Departamento de Psicología de la Universidad de Yale
00:29:09
Ha demostrado que nadie es normal
00:29:14
O lo que es lo mismo, que la normalidad es tan solo un valor estadístico
00:29:16
Lo cual por otra parte es una verdad de perogruyo
00:29:21
Una obviedad que muy dentro de nosotros todos sabemos
00:29:24
El individuo supuestamente normal no es más que un modelo imposible
00:29:28
Diseñado con los rasgos más habituales
00:29:32
Pero como nadie puede estar dentro de los valores mayoritarios
00:29:34
prioritarios en todos los registros de su vida resulta que todos somos raros en algún modo y
00:29:37
esas desviaciones nos definen de tal manera que a menudo pienso que el amor consiste precisamente
00:29:43
en encontrar a alguien con quien compartir nuestras rarezas. Eso sí, algunos parecen más raros que
00:29:48
otros o quizá en esto influye un sesgo cultural. No en todas las sociedades resulta igual de fácil
00:29:55
mostrar tus diferencias. Por ejemplo, yo diría que en Reino Unido siempre ha respetado e incluso
00:30:01
fomentado la excentricidad, mientras que la sociedad española ha sido tradicionalmente
00:30:08
mucho más normativa. Lord Byron, un excéntrico él mismo, dijo que la decadencia del imperio
00:30:13
español fue a causa de la publicación del Quijote, porque el libro esencial de nuestra
00:30:21
cultura nos enseñaba que el individuo que se atrevía a ser distinto y a tener grandes sueños
00:30:26
se convertía en un patético bufón de quien todos se burlaban.
00:30:30
O menos así tal cosa, pero bueno.
00:30:36
Yo no sé si nuestro hipertrofiado sentido del ridículo se deberá alirar algo maldichego.
00:30:39
Vale, así lo estoy compartiendo, perdona.
00:30:47
Más bien creo que Cervantes con su enorme talento supo captar ese rasgo de nuestra cultura,
00:30:53
pero lo que sí es cierto es que la diferencia es un valor,
00:30:58
que la diversidad contribuye al éxito adaptativo de nuestra especie
00:31:01
y que la gente rara en un amplio arco que va desde lo más estrafalario hasta lo más sublime es el motor de la historia.
00:31:04
El neuropsicólogo escocés David Wicks publicó en 1999 un libro sobre la excentricidad en el que concluía
00:31:12
que quienes poseían esta peculiaridad eran más felices, consumían menos drogas y eran muy creativos.
00:31:18
También calculaba que solo había un excéntrico por cada 5.000 o 10.000 personas, lo cual me parece bajísimo.
00:31:25
Este artículo se ha cocido en mi cabeza tras leer que un francés de 71 años
00:31:32
zarpó a finales de diciembre de las Islas Canarias
00:31:37
encerrado dentro de una especie de barril naranja
00:31:40
con el que espera llegar al Caribe en tres meses
00:31:43
impulsado tan solo por el oleaje
00:31:46
¿No es formidable esa temeridad, esa excentricidad?
00:31:48
¿Por qué se empeña el ser humano en hacer cosas tan peligrosas y tan inútiles
00:31:52
como pongamos su vida hasta la cumbre del Everest?
00:31:56
Pues simplemente porque la montaña está ahí
00:31:59
La curiosidad, el amor al reto, la necesidad de lograr algo distinto y una gloriosa chifladura forman parte de la condición humana. Sin los raros aún seguiríamos en las cavernas. Rosa Montero, El País, tal, tal, tal.
00:32:01
Pues aquí tenéis el texto. Es muy sencillo de entender. Pues es el texto tipo que suelen poner. ¿Qué tipo de texto sería? Periodístico.
00:32:15
Normalmente
00:32:32
Normalmente utilizan
00:32:42
Textos periodísticos
00:32:45
Eso sería según su temática
00:32:46
Según su finalidad
00:32:48
Es persuasivo
00:32:50
Informativo
00:32:55
Tiene algo de información
00:32:56
Estético
00:32:59
Es persuasivo también
00:33:00
que intenta convencernos
00:33:07
de que los locos, o sea, los locos raros
00:33:09
son vitales
00:33:11
en la sociedad. Eso es, es persuasivo
00:33:13
porque el texto en sí
00:33:16
¿de qué modalidad es?
00:33:17
Argumentativo
00:33:20
Es argumentativo
00:33:21
y normalmente cuando es
00:33:25
argumentativo tiene parte de expositivo
00:33:27
Un reciente estudio en el
00:33:29
Departamento de Psicología en la Universidad de Yale
00:33:31
pero luego ya dice
00:33:33
lo cual por otra parte es una verdad de perogrullo
00:33:40
ahí te viene el contraste
00:33:42
entonces hay parte
00:33:44
de exposición porque coge datos
00:33:46
tampoco muchos
00:33:49
porque aquí
00:33:50
sí que habla de Lord Byron
00:33:51
pero ahí realmente no está exponiendo
00:33:54
sino que está utilizando a Lord Byron
00:33:57
como argumento de autoridad
00:33:58
Lord Byron es uno de los grandes poetas románticos ingleses
00:34:00
que era más raro un perro verde
00:34:03
pero eso ya os lo digo, no sé si sabéis
00:34:04
algo de él
00:34:07
pero este vamos, en fin
00:34:07
hacia lo que le daba la realísima gana
00:34:10
era Lord Byron porque pertenecía a la cámara
00:34:12
de los lores y le expulsaron
00:34:14
le expulsaron por lo que era
00:34:16
era un rebelde y hacia
00:34:18
lo que le parecía
00:34:20
entonces pues bueno
00:34:21
lo que viene a decir es eso
00:34:24
¿cuál sería la tesis del texto?
00:34:26
la tesis
00:34:33
lo que ha dicho
00:34:33
que los raros son imprescindibles
00:34:34
en la sociedad
00:34:41
es decir, claro, porque los raros
00:34:43
en esto ya no lo dice el texto
00:34:45
pero si hay alguien raro, ofrece una perspectiva
00:34:46
distinta, entonces se diversifica
00:34:48
la sociedad
00:34:50
y si no sería muy aburrido todo
00:34:52
aparte de eso
00:34:54
fijaos lo que os pregunta el resumen
00:34:55
eso es inevitable, os lo van a preguntar
00:34:58
y se determine
00:35:01
según las características
00:35:02
indicando las mismas
00:35:04
qué tipo de texto según su ámbito
00:35:06
de uso, o sea, según su temática
00:35:09
así como en su género
00:35:10
correspondiente
00:35:14
a ver, este texto, hemos dicho que es
00:35:15
un texto, eso según
00:35:18
su modalidad
00:35:23
según su temática periodístico
00:35:24
¿vale?
00:35:28
en
00:35:31
concreto, dentro de los
00:35:31
textos periodísticos
00:35:33
¿os acordáis
00:35:35
del dos tipos de textos periodísticos
00:35:37
que estaban los informativos, los de opinión
00:35:39
y los mixtos?
00:35:41
dentro de los de opinión estaba el artículo
00:35:43
de opinión y el editorial
00:35:45
vale, esto sería un artículo
00:35:46
de opinión porque va firmado
00:35:51
los editoriales son textos
00:35:53
de opinión pero no van firmados
00:35:55
porque es la opinión del periódico
00:35:57
vale, o sea, realmente
00:35:59
el periódico se hace
00:36:01
responsable de lo que diga el periodista
00:36:03
pero en este caso no es Rosa Montero
00:36:05
porque además Rosa Montero es una
00:36:08
escritora, es una novelista
00:36:10
entonces claro que era muy bien que Rosa Montero
00:36:11
firme sus artículos en el país
00:36:14
¿sí?
00:36:16
entonces a ver
00:36:19
justificaríamos pues hombre es un texto
00:36:20
periodístico porque aparece
00:36:22
en un periódico, en concreto sería un
00:36:24
artículo de opinión y ya
00:36:26
diríamos a ver características que ya irían
00:36:28
volviendo porque es plenamente
00:36:30
subjetivo, desde su perspectiva
00:36:32
sobre el asunto o tal
00:36:34
entonces yo lo que voy a hacer
00:36:35
para esta semana
00:36:37
lo antes que pueda, os voy a hacer un cuadro
00:36:39
recopilando todas las características
00:36:42
que son las que tenéis que poner
00:36:44
a la hora de justificar un texto
00:36:45
¿vale?
00:36:48
A mí lo que me gustaría es también
00:36:49
ver un ejemplo
00:36:51
de cómo habría que
00:36:53
trasladar
00:36:56
es que
00:36:57
yo ahora mismo estoy un poco perdido
00:37:00
de si tengo que hablar
00:37:02
sobre un texto, cómo plasmar
00:37:03
Claro, eso es lo normal
00:37:05
es lo normal cuando empezamos a comentar
00:37:07
un texto, como son muchas ideas las que
00:37:10
tenemos, pues tenemos que completar
00:37:11
cómo ordenarlas, ¿vale?
00:37:13
Por lo que hago es que os pongo de los ejercicios
00:37:15
que hemos hecho, os pongo las soluciones
00:37:17
para que veáis cómo se redacta
00:37:20
¿vale? Y así ya
00:37:21
pero hombre, de aquí a
00:37:24
junio veréis cómo lo he visto
00:37:25
claro, es que al principio pues eso
00:37:27
vamos recogiendo ideas hasta que
00:37:29
tú te las ordenas y sabes
00:37:31
o coges práctica a la hora de redactar
00:37:33
pues pasa un poco de tiempo
00:37:35
pero ya está
00:37:36
a parte también coger bocabundar
00:37:39
ahí está
00:37:41
qué palabras
00:37:43
- Idioma/s:
- Autor/es:
- Rocío Romero
- Subido por:
- Rocio R.
- Licencia:
- Reconocimiento
- Visualizaciones:
- 80
- Fecha:
- 29 de octubre de 2021 - 17:42
- Visibilidad:
- Público
- Centro:
- CEPAPUB ENRIQUE TIERNO GALVAN
- Duración:
- 37′ 45″
- Relación de aspecto:
- 1.78:1
- Resolución:
- 1920x1080 píxeles
- Tamaño:
- 94.37 MBytes