Activa JavaScript para disfrutar de los vídeos de la Mediateca.
HF T.7 Kant, Conocimiento 4 - Contenido educativo
Ajuste de pantallaEl ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:
Bueno, pues vamos con la cuarta clase de Kant, como os prometí, una clase de síntesis, un poco como introducción también al tema del desarrollo del conocimiento y entender todo lo que hemos estado explicando en estas clases,
00:00:01
que se puede sintetizar
00:00:20
una vez que
00:00:22
se ha interiorizado
00:00:23
mi miedo es que simplemente
00:00:25
acudáis a
00:00:28
los términos sin entender todo el trasfondo
00:00:30
que tienen porque
00:00:32
eso lleva al final a que cuando estéis
00:00:34
escribiendo entréis en contradicciones y pierdan
00:00:36
en ningún sentido, por tanto hay que hacer todo
00:00:38
el esfuerzo de desarrollar
00:00:40
desenmarañar todo este tema
00:00:42
para después
00:00:44
poder elaborar
00:00:46
el tema de desarrollo de forma
00:00:47
sintetizada. En realidad, una vez vistas las tres clases anteriores, tendréis que ser ya capaces de
00:00:50
hacer el test de repaso de Kant. No obstante, si queréis utilizar también esta última clase,
00:00:57
pues siempre vendrá bien. Entonces, vamos a empezar simplemente leyendo el tema de desarrollo
00:01:05
de Kant
00:01:15
tal y como lo tenéis
00:01:16
a ver si consigo que
00:01:18
bueno
00:01:20
a ver si
00:01:26
lo puedo ajustar un poquito más
00:01:27
para que lo veamos bien
00:01:30
va a ser grande
00:01:31
el texto
00:01:36
bueno, no sé si lo he hecho bastante bien
00:01:39
bueno, pues voy a leer
00:01:46
el problema del conocimiento de Kant
00:01:48
tal y como quedaría
00:01:50
como tema de desarrollo
00:01:52
es organizado en las partes habituales.
00:01:54
Es un tema largo, pero como veis, no especialmente más largo que los que habéis hecho hasta ahora,
00:01:58
pero que incluye una cantidad de términos específicos bastante superior a lo que suele ser lo habitual
00:02:03
y que hay que manejarlos bien para que no nos patinen y que al final aquello no quede en ningún sentido.
00:02:08
Vamos con ello.
00:02:14
Como siempre, fecha de nacimiento, de muerte y localidad.
00:02:16
En este caso, Kant no se movió prácticamente en su vida de su pueblo, de Königsberg,
00:02:19
y también una universidad, así que no es fácil.
00:02:23
Kant pasó gran parte de su vida sosteniendo una posición racionalista,
00:02:27
pero la lectura de Hume le hizo despertar del sueño dogmático de la razón.
00:02:31
No obstante, esto no le hizo caer en el escepticismo empirista.
00:02:36
Kant defiende que la razón sin los sentidos está vacía,
00:02:40
pero igualmente los sentidos sin la razón están ciegos.
00:02:42
Con ello, viene a dar razón y quitársela a la vez a racionalistas y empiristas,
00:02:46
pues el conocimiento consiste en una síntesis entre lo que proviene de la experiencia y sentidos
00:02:51
y aquello que el propio sujeto de conocimiento pone razón.
00:02:57
El sujeto de conocimiento, para Kant, es el sujeto trascendental
00:03:02
y hace referencia a ciertas estructuras que debemos presuponer en el sujeto para que el conocimiento sea posible.
00:03:07
Para Kant no es el sujeto el que se adapta al objeto, como pensaba la filosofía tradicional, sino que es el objeto quien se adapta a las condiciones que le impone el sujeto, lo cual representa un auténtico giro copernicano en lo que respecta al planteamiento sobre el conocimiento.
00:03:15
En la crítica de la razón pura, Kant analizará el proceso de conocimiento
00:03:32
examinando cada una de sus facultades y además tratará de establecer las condiciones de posibilidad
00:03:38
de la matemática, la física y la metafísica como ciencia
00:03:44
Para que un saber sea ciencia debe ser capaz de producir juicios sintéticos a priori
00:03:47
es decir, proposiciones que son a la vez independientes de la experiencia
00:03:52
y por tanto universales y necesarias
00:03:56
pero a la vez el predicado añade información al sujeto.
00:03:59
En la Estética Trascendental estudia la facultad de la sensibilidad
00:04:06
y las condiciones de posibilidad de la matemática como ciencia.
00:04:10
La matemática es posible como ciencia porque sus juicios son una síntesis
00:04:14
entre las impresiones que recibimos y las formas a priori de la sensibilidad de espacio-tiempo.
00:04:17
Esa síntesis da lugar al fenómeno, la realidad es el tanto que es conocida por nosotros.
00:04:22
Más allá del fenómeno quedará en un menú la realidad tal y como es en sí misma
00:04:27
En la analítica trascendental Kant estudia la facultad del entendimiento
00:04:31
Y las condiciones de posibilidad de los juicios sintéticos a priori en física
00:04:36
La física sí es posible como ciencia porque sus conceptos y juicios
00:04:39
Son una síntesis entre el fenómeno y las doce categorías del entendimiento o conceptos puros
00:04:44
Entre estos conceptos puros se encuentran los de causalidad o substancia
00:04:49
que no son realidades, como pensaba el racionalismo, ni meras creencias, como defendía el eterismo, sino esquemas universales.
00:04:54
Finalmente, en la dialéctica trascendental, Kant estudió la facultad del razonamiento, la razón si queréis,
00:05:02
y llega a la conclusión de que la metafísica no es posible como ciencia, pues trata de ir más allá del límite del conocimiento,
00:05:10
que es el fenómeno, y establecer teorías sobre realidades incondicionadas, no humanas,
00:05:17
y tan generales que no podemos tener experiencia de ellas, como son Dios, el alma y el mundo.
00:05:22
Estos serán los objetos de conocimiento de la matemática tradicional,
00:05:30
teología natural, psicología racional, cosmología real.
00:05:34
Pero no son realidades fenoménicas, sino ideas puras de la razón.
00:05:37
Estos grandes conceptos que nos sirven para unificar fenómenos,
00:05:42
lo que en sí mismo están tan vacíos como la noción de abstancia o responsabilidad.
00:05:44
En el conocimiento pueden servir como ideales regulativos para la razón, nunca como objeto legítimo de conocimiento.
00:05:49
De este modo, Hansen llega a varias conclusiones.
00:05:57
Por un lado, sí es posible un conocimiento universal innecesario, pero solo del fenómeno.
00:06:01
Esto es de la realidad en tanto que síntesis de experiencia y razón, algo que hacen tanto la matemática como la física.
00:06:05
Con ello superaría la crítica escéptica del empirismo
00:06:11
Pero a la vez señala el límite del conocimiento
00:06:14
Por otro lado, no es posible la metafísica como ciencia
00:06:17
Pues no es capaz de someter sus verdades a la experiencia
00:06:21
Y plantear un conocimiento de no menos
00:06:25
Esto es de la realidad en sí misma
00:06:27
Lo cual significa ir más allá del límite del conocimiento posible
00:06:29
Con ello ennegaría la aspiración del racionalismo a un conocimiento absoluto
00:06:32
Bueno, ya lo habéis visto
00:06:36
más sencillo de lo que podía parecer por estas tres clases
00:06:38
pero claro, para llegar a todo esto hay que pasar
00:06:43
por todo ese proceso, digamos, de ir bastante más al fondo
00:06:45
fijaros que hay cosas que he dedicado mucho tiempo
00:06:49
en explicaros, como el tema de los juicios sintéticos a priori
00:06:51
hablando de los tipos de juicios, los analíticos
00:06:55
los sintéticos a priori o posteriori, viendo ejemplos
00:06:58
y luego en el tema del desarrollo esto queda
00:07:01
reducido a una frase, pero es que esta frase va a ser vital
00:07:04
para entender todo lo demás, y si la entendéis bien, entonces podréis aplicarla.
00:07:07
Por tanto, ahora deberíais tener un conocimiento más amplio y poder decir muchas más cosas
00:07:12
que esto que he dicho aquí, pero el espacio que hay sería este.
00:07:18
El tema del conocimiento de Kant, por tanto, es un tema especialmente importante,
00:07:23
es uno de los que podéis desarrollar, si os pongo en el examen de desarrollar el problema del conocimiento
00:07:26
de un autor de la época moderna, el otro que podéis desarrollar es Jung,
00:07:32
Pero es muy importante explicarles esto porque después el texto que vamos a leer es la crítica de la razón pura y sin entender todo esto no entenderíamos nada.
00:07:37
De hecho nos va a costar entender algo aún teniendo estos conocimientos, pero al menos esto ya nos da cierta luz para saber por dónde empezar.
00:07:46
Bueno, pues vamos ahora a completarlo con lo que os decía, esta síntesis que en realidad está elaborada de una forma muy esquemática.
00:07:55
¿De acuerdo? Me voy a limitar prácticamente a leerlo, y esto lo tenéis subido en el aula virtual, en la carpetita con todas las presentaciones de Kant.
00:08:06
Sirve sobre todo como repaso. No sirve para directamente, a partir de esta síntesis, escribirla y elaborar vuestro tema, porque no están enlazadas unas frases con otras.
00:08:19
Serían algo así como esas píldoras que son importantes que aparezcan en el tema de desarrollo
00:08:30
Y que tenéis que poder entender
00:08:38
Por lo tanto voy anunciándolas una a una
00:08:40
En algún caso igual necesitaré explicar alguna cosa
00:08:43
Pero muchas de ellas además son citas del propio campo
00:08:46
Están entre comillas citas que han ido apareciendo
00:08:49
Y que recogen bastante bien lo principal que tenéis que saber
00:08:51
Bueno, pues empezamos con ese marco general para entender a Kant y es entenderlo como alguien que supera a la vez al racionalismo y al empirismo.
00:08:55
Empezamos con la famosa introducción en su concepción de la filosofía, con las tres preguntas de la filosofía.
00:09:07
¿Qué puedo conocer? ¿Qué debo hacer? ¿Qué me cabe esperar? Que se resumen en una pregunta, ¿qué es el hombre?
00:09:15
y se centra en la primera, es decir, que puedo conocer,
00:09:20
que es la crítica de la razón pura, para poder determinar las otras dos
00:09:25
y la que resume todo, la que es el hombre.
00:09:29
Critica las posiciones del racionalismo y el empirismo.
00:09:33
Y esto se resume en una frase que ya conocéis perfectamente y que es muy importante.
00:09:39
La razón sin los sentidos está vacía. Es una cáscara vacía.
00:09:42
Los sentidos sin la razón están ciegos.
00:09:47
¿Cómo critica el racionalismo? Pues la crítica de la razón pura es justo eso.
00:09:51
Se titula así en ese libro. Crítica de la razón pura, es como decir crítica del racionalismo.
00:09:56
Critica, por tanto, que la razón pretenda conocer al margen de la experiencia,
00:10:02
que a las ideas innatas y que haya intuiciones racionales que me digan algo de la realidad.
00:10:07
Sabéis ya que sí que habla de ciertas intuiciones puras, ¿no? En el espacio y el tiempo.
00:10:13
Pero no me dice nada de la realidad
00:10:16
Las intuiciones simplemente
00:10:19
De mi mente
00:10:21
Es un modo de organizar las impresiones
00:10:22
Pero esas intuiciones
00:10:24
No me llevan a conocer
00:10:26
Nada de la realidad
00:10:28
¿Cómo critica también al empirismo por otro lado?
00:10:29
Dice que todo el conocimiento
00:10:34
Efectivamente empieza con la experiencia
00:10:36
Como decía el empirismo
00:10:38
Pero no todo el proceso de la experiencia
00:10:39
¿Por qué? Porque existen esquemas
00:10:41
A priori necesarios para
00:10:44
Obtener las impresiones externas
00:10:45
Más cosas que tenemos que observar en esta introducción
00:10:47
Pues que toda su teoría del conocimiento
00:10:52
Representa un giro copertinicano
00:10:55
No es la mente que se adecua a la cosa
00:10:57
Sino el objeto al que se amolda la forma de la mente
00:11:00
Y esto nos abre directamente a poder introducir
00:11:02
El sujeto trascendental
00:11:06
Que es esto que se descubre o se inventa Kant
00:11:08
Algo de lo que no podemos tener experiencia
00:11:11
Pero que debemos suponer
00:11:13
Serían esas estructuras a priori del conocimiento
00:11:15
la forma que se unirá a la materia de las impresiones de las personas, ¿vale?
00:11:18
Por un lado tenemos la materia prima, que son las impresiones,
00:11:23
y por otro lado la forma, que es el esquema que nos interpone.
00:11:26
¿Y el conocimiento qué es? Una cifra de cifras más.
00:11:29
Pues ya podemos entrar con el propio libro de la Crítica de la Ratocura.
00:11:31
Y el planteamiento básico es ¿por qué las matemáticas y la física avanzan y la metafísica no?
00:11:35
Pues para poderlo saber tendré que ver cuáles son los juicios propios de la ciencia
00:11:42
Y los juicios propios de la ciencia, dice que son los juicios sintéticos a pie, juicios que a la vez añaden conocimiento y por eso pueden avanzar, pero son independientes de la experiencia y esto les permite ser universales y necesarios.
00:11:46
Por lo tanto, los juicios de la ciencia tienen que tener los dos componentes, ser universales y necesarios y añadir conocimiento.
00:12:00
En el libro va a estudiar las distintas facultades a priori del conocimiento, de la ciencia,
00:12:06
el sujeto trascendental en esas facultades, por ahí sensibilidad, entendimiento y razón,
00:12:12
y las condiciones de posibilidad de los distintos saberes como ciencia, la matemática, la física y la metafísica.
00:12:17
En las partes del libro sabemos los títulos ya, estética trascendental, lógica trascendental,
00:12:24
que se dividen en dos partes, analítica y eléctrica.
00:12:29
Pues empezamos con la estética.
00:12:31
Estudia la facultad de la sensibilidad y las condiciones de posibilidad de la matemática
00:12:32
La sensibilidad que es la capacidad de las teorías representaciones
00:12:37
Para que las intuiciones empíricas sean posibles
00:12:42
Se debe dar una síntesis entre impresiones sensoriales que recibimos
00:12:45
Y las formas a priori de la sensibilidad de la matemática
00:12:49
Y estas son el espacio y el tiempo
00:12:51
Los juicios sintéticos a priori en la matemática son posibles
00:12:54
Gracias a que espacio y tiempo son formas a priori de las sensibilidades
00:12:57
¿Vale?
00:13:01
Súper simpetiza
00:13:03
Lógica trascendental
00:13:04
Bueno, esto en realidad en el tema lo he puesto antes
00:13:07
Pero tenemos que hablar aquí de esto del fenómeno y el hombro
00:13:10
El fenómeno, ya lo tenemos, es la realidad percibida
00:13:13
Una síntesis entre la materia que requerimos, las intenciones y la forma de ocuparse
00:13:17
Las intenciones puras
00:13:20
En la lógica trascendental, Kant lo castra
00:13:22
Estudia el conocimiento del fenómeno, sus dos factores
00:13:25
Entendimiento y razón
00:13:30
Estudia la facultad de la analítica trascendental, estudia la facultad del entendimiento y las condiciones de posibilidad de la física, ciencia natural como ciencia
00:13:32
El entendimiento es la facultad por la que aplicamos conceptos al fenómeno
00:13:40
Para poder producir conceptos empíricos debemos partir de una serie de conceptos puros o categorías a priori del entendimiento
00:13:47
Kant deduce a partir de los tipos de juicio 12 categorías a priori
00:13:53
Entre ellas la de sustancia, accidente y la de casualidad
00:13:58
y es gracias a ellas que los específicos artículos de la física son los siguientes.
00:14:01
Dialéctica trascendental.
00:14:06
Estudia la facultad de la razón y las condiciones de posibilidad de la metafísica como ciencia.
00:14:07
La razón encadena juicios unos con otros hasta formar juicios muy generales.
00:14:12
Busca el incondicionado.
00:14:17
Busca unificar todo el conocimiento y lo hace en torno a tres ideas trascendentales de la razón.
00:14:19
Yo, el mundo y yo.
00:14:23
El conocimiento es siempre una síntesis entre la experiencia y la razón.
00:14:24
Sin embargo, la metafísica va más allá de toda experiencia posible, como que no son posibles los espíritus estéticos ayeri de la metafísica.
00:14:27
Cuando se trata de formular juicios sobre la existencia de Dios a libertad sin responsabilidad del alma, se caen contra la idea.
00:14:36
Denomias, pacifismos, pruebas para determinar.
00:14:42
Estas tres ideas deben ser ideales y regulativos de la razón, pero cinco objetos de conocimiento en contra de la razón.
00:14:45
Y el futuro está vacío.
00:14:50
Y con esto llegaríamos aquí.
00:14:53
Bueno, como os prometía, se puede simpaticar todo mucho
00:14:54
Pero hay que pasar por todo el proceso
00:14:58
Espero que esta escenita os sirva
00:15:00
Y ya, ahora sí, sin duda, si no lo habéis hecho
00:15:03
Podéis hacer el test de repaso de camps
00:15:07
Y nos ponemos en la siguiente clase con la ética
00:15:11
En realidad, creo que sería más conveniente
00:15:16
Que en lugar de pasar a la ética, pasaseis
00:15:19
ya que establecer los comentarios de texto es fácil y ágica para mencionar, pero bueno, como veáis, ¿de acuerdo?
00:15:21
A partir de los plazos que os suelo poner, pues, a nadie me gustaría acabar pidiendo con toda la parte de texto.
00:15:29
¿Por qué? Porque los comentarios de texto van a hablar solo sobre la parte del conocimiento, la parte de la ética.
00:15:34
Por lo tanto, es mejor enfrentaros ahora a la crítica de la razón pura, a la que tenéis toda la parte del conocimiento
00:15:42
y no mezclarla con estas cuestiones.
00:15:48
Porque alguna cuestión de la ética
00:15:50
se me ha quedado tarde.
00:15:52
Lo dicho, os organizáis como lo creáis
00:15:53
y bueno, pues
00:15:56
ahora una siguiente clase
00:15:58
de la ética y el paso a un genio.
00:16:00
La misma razón para todo.
00:16:02
Saludos.
00:16:04
- Valoración:
- Eres el primero. Inicia sesión para valorar el vídeo.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Idioma/s:
- Materias:
- Filosofía
- Niveles educativos:
- ▼ Mostrar / ocultar niveles
- Educación de personas adultas
- Enseñanza básica para personas adultas
- Alfabetización
- Consolidación de conocimientos y técnicas instrumentales
- Enseñanzas Iniciales
- I 1º curso
- I 2º curso
- II 1º curso
- II 2º curso
- ESPAD
- Primer Curso
- Segundo Curso
- Tercer Curso
- Cuarto Curso
- Pruebas libres título G ESO
- Formación Técnico Profesional y Ocupacional
- Alfabetización en lengua castellana (español para inmigrantes)
- Enseñanzas para el desarrollo personal y la participación
- Bachillerato adultos y distancia
- Primer Curso
- Segundo Curso
- Enseñanza oficial de idiomas (That's English)
- Módulo 1
- Módulo 2
- Módulo 3
- Módulo 4
- Módulo 5
- Módulo 6
- Módulo 7
- Módulo 8
- Módulo 9
- Ciclo formativo grado medio a distancia
- Primer Curso
- Segundo Curso
- Ciclo formativo grado superior a distancia
- Primer Curso
- Segundo Curso
- Aulas Mentor
- Ciclo formativo de grado básico
- Primer Curso
- Segundo Curso
- Niveles para la obtención del título de E.S.O.
- Nivel I
- Nivel II
- Enseñanza básica para personas adultas
- Autor/es:
- Garikoitz Gamarra Quintanilla
- Subido por:
- Garikoitz G.
- Licencia:
- Reconocimiento - Compartir igual
- Visualizaciones:
- 86
- Fecha:
- 18 de diciembre de 2021 - 13:27
- Visibilidad:
- Público
- Centro:
- Sin centro asignado
- Duración:
- 16′ 05″
- Relación de aspecto:
- 1.34:1
- Resolución:
- 1436x1072 píxeles
- Tamaño:
- 76.21 MBytes
Para publicar comentarios debes entrar con tu nombre de usuario de EducaMadrid.
Comentarios
Este vídeo todavía no tiene comentarios. Sé el primero en comentar.